Добрый день! Юрист я молодой и неопытный. Помогите в данной ситуации. Наша организация подала в суд на арендатора, который задолжал нам деньги за аренду помещения по двум договорам, которые абсолютно одинаковые, но заключались они ежегодно. Первый иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 2007 г., а второй о расторжении договора и взыскании задолженности арендной платы по договору аренды от 2008 г., т.к. у нас имеется 2 договора аренды на одно и тоже помещение, которые заключались ежегодно и одно юридическое лицо. Мы попросили суд объединить исковые заявления. В ответ, в определении суд попросили подтвердить документально обоснованность по объединению дел. Теперь я в тупике, как можно подтвердить документально. Я считала, что если объект аренды и юридическое лицо одно, то в целях экономии время и денег рассмотреть иски на одном судебном заседании.
В данном случае основаниями для объединения двух исков в одно судебное производство является то, что они имеют одно основание (просрочка по оплате арендных платежей), один предмет (выселение из одного и того же помещения) и совпадение в сторонах судебного спора.
Добрый день! Юрист я молодой и неопытный. Помогите в данной ситуации. Наша организация подала в суд на арендатора, который задолжал нам деньги за аренду помещения по двум договорам, которые абсолютно одинаковые, но заключались они ежегодно. Первый иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 2007 г., а второй о расторжении договора и взыскании задолженности арендной платы по договору аренды от 2008 г., т.к. у нас имеется 2 договора аренды на одно и тоже помещение, которые заключались ежегодно и одно юридическое лицо. Мы попросили суд объединить исковые заявления. В ответ, в определении суд попросили подтвердить документально обоснованность по объединению дел. Теперь я в тупике, как можно подтвердить документально. Я считала, что если объект аренды и юридическое лицо одно, то в целях экономии время и денег рассмотреть иски на одном судебном заседании.