Добрый день. Подскажите, верно ли трактуют закон на местах работники органов опеки. Дело в том, что после смерти мужа нам с дочерью в наследство остался автомобиль. С согласия органов опеки он был продан, и деньги были зачислены на счет ребенка. Сейчас ребенку 2 года. Стало быть, за время, пока она сможет сама ими воспользоваться, они обесценятся значительно. Сейчас мы с дочерью снимаем жилье, поскольку своего у нас нет. Половина доходов уходит на оплату арендованной квартиры. Соответственно, накопить в таких условиях на первоначальный взнос тяжеловато. Пока копишь, жилье дальше дорожает. Поэтому обратилась в органы опеки с намерением воспользоваться деньгами ребенка для оплаты первоначального взноса для приобретения жилья. Жилье будет оформляться на меня, поскольку кредит оплачивать буду только я. И опека мне отказала, с формулировкой, что деньги ребенка могут быть использованы только для улучшения жизни ребенка. Получается, что купить нам квартиру это не улучшение. Ведь родителей прописывают только с детьми вместе и ребенок, прописавшись в приобретаемой квартире в дальнейшем участвует, а приватизации и имеет свою долю. Или я не права?