Здравствуйте, Константин. Недавно в районном суде мы отбили желание адвоката ответчицы рассматривать дело в особом производстве по признанию записи акта о заключении брака недействительной и признание свидетельства о браке недействительным, т.к. оба документа не подтверждают друг друга ни датами, ни номерами актов, плюс почерковедческая экспертиза ОМВД подтвердила подделку подписи в акте за покойного отца и судебная почерковедческая экспертиза совпала с выводом эксперта ОМВД. Сторона ответчицы иск не признала, не дала объяснений по отсутствию в её паспорте штампа о браке, не дали объяснений по её форме №1, в которой при обмене паспорта СССР на РФ она сама заявила»Не замужем»; покойным при оформлении договора дарения было составлено у нотариуса заявление об отсутствии у него супруги,его форма №1 также не содержит сведений о браке с данной гражданкой. Решением суда, естественно в удовлетворении исковых требований отказано, но при этом не обосновано никаким законом и умалчивается про судебную экспертизу и расхождении свидетельства с актовой записью. Подана апел. жалоба и что я вижу на сайте суда? Дело отнесено в разряд особого производства- дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Я так понимаю, что коллегия узаконит акт с поддельной подписью умершего и никакого спора. Это правильно? Стоит ли обжаловать решение коллегии? Я знаю, что идёт сговор судей от районного суда и выше.