1 Ответы
Здравствуйте.
Как следует из пункта 1.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 1980 г. №4 (в редакции от 06.02.2007 года) при предъявлении иска о переводе прав и обязанностей покупателя в связи с нарушением преимущественного права покупки истец обязан внести по аналогии с частью 1 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на банковский счет управления (отдела) Судебного департамента в соответствующем субъекте Российской Федерации уплаченную покупателем сумму, сборы и пошлины, а также другие суммы, подлежащие выплате покупателю в возмещение понесенных им при покупке доли в праве собственности необходимых расходов.
Нарушение данного требования является одним из оснований для отмены решения судом апелляционной и кассационной инстанций (примеры — Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2015 N 18-КГ15-150 и Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2013 N 5-КГ13-109).
Суд признал долю ответчика незначительной и отказал ответчику в выделении доли в натуре, хотя в трехкомнатной квартире есть изолированная комната меньше доли ответчика в жилой площади. Кроме того, на депозит суда была положена сумма, меньше суммы компенсации, признанной судом. Можно ли на этом основании обжаловать решение суда (в рамках месячного срока апелляции)?