Объективные обстоятельства, в том числе отсутствие необходимого финансирования, могут освободить чиновников от административной ответственности за неисполнение решения суда, но не от исполнения самого конкретного решения. Речь идет о непредставлении жилья детям-сиротам.

Судьям высшей юридической инстанции страны пришлось изучать нормы статьи 24.5 КоАП «Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении», уже во второй раз.

КС вынес решение по запросу Костромского облсуда, который попросил разъяснения по оценке достаточности усилий органов местного самоуправления по истребованию необходимых сумм для обеспечения жильем сирот Костромы. В КС тогда еще раз напомнили, что исполнение судебного акта — неотъемлемый элемент судебной защиты, поэтому государство обязано создавать эффективные механизмы их своевременного и полного исполнения. И если это невозможно по объективным причинам, власти обязаны как минимум информировать все стороны, как дело продвигается.

Ситуация, решение по которой КС вынес на прошлой неделе, фактически повторяет костромское дело.

Судьи КС определили, что считать достаточными усилиями органов власти. Если установлена причинно-следственная связь между недостатком бюджетных ассигнований и неисполнением обязанностей органов власти, факт внесения ими предложений об определении достаточного объема финансирования, то уполномоченный субъект административной юрисдикции принимает решение о прекращении производства по делу, постановил КС.