Предложение ФСБ ввести запрет на предоставление третьим лицам информации о владельцах недвижимости без их согласия эксперты оценили неоднозначно: одни называют меру антикриминальной, хотя и потенциально подверженной влиянию мошеннических схем, другие полагают, что закрытие такой информации породит ощущение безнаказанности, что будет способствовать коррупции.
 
ФСБ подготовила поправки в законодательство, регулирующее вопросы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, которые предусматривают запрет на предоставление информации о владельцах недвижимости без их согласия третьим лицам, кроме госорганов. По мнению члена комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, экс-главы ФСБ Николая Ковалева, эти поправки направлены на защиту граждан от мошенников.
 
Мотивированная инициатива
 
Глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов считает инициативу вполне мотивированной. Информация об объектах недвижимости и дорогостоящего имущества может быть доступна и по депутатскому запросу, поскольку он приравнен к запросам госорганов, отметил он.
 
«В принципе, защита такого рода информации — это и антирейдерская, и антикриминальная мера, здесь вопрос достаточно ясен. С другой стороны, где-то это может быть использовано для определенных мошеннических схем», — сказал Кабанов РИА Новости. По его мнению, идею нужно обсуждать, в том числе, с профессиональным сообществом.
 
«В принципе, я думаю, мотивация понятна, дальше это надо обсуждать в рамках того же самого комитета (Госдумы) по безопасности и в рамках различных профессиональных сообществ, включая риелторов, для того, чтобы это выполнять; чтобы, с одной стороны, мы уменьшали криминальную составляющую, с другой стороны, чтобы она не увеличилась», — полагает эксперт.
 
Возможность для коррупции
 
Директор российского антикоррупционного центра Transparency International (Центр «ТИ-Р») Антон Поминов уверен, что предлагаемые меры могут способствовать развитию коррупционной составляющей.
 
«Я думаю, любые поправки в законодательство о раскрытии подобного рода информации способствуют большей прозрачности. Если, наоборот, мы это закрываем, то, естественно, человек знает, что никто об этом не может узнать, — это способствует безнаказанности. Да, конечно, по сути, эти поправки будут способствовать коррупции», — сказал эксперт.
 
Он отметил, что в свое время велась достаточно большая работа по созданию антикоррупционных механизмов, одним из результатов стала, например, обязанность органов исполнительной власти раскрывать данные о доходах и имуществе публичных, должностных лиц. Нынешние предложения по закрытию информации могут свидетельствовать об откате назад в этом вопросе, предположил эксперт.
 
Как сообщается в пояснительной записке к законопроекту, он направлен на исключение возможности доступа третьих лиц, кроме компетентных государственных органов и должностных лиц, к персональным данным правообладателей недвижимого имущества без их согласия при получении выписок из соответствующих реестров. Кроме того, в законопроекте уточняются полномочия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и отдельные вопросы обеспечения конспирации при ее осуществлении, добавляется в пояснительной записке.