ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ МОСКОВСКИМИ ЮРИСТАМИ

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

ЗАПИСЬ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО ТЕЛЕФОНУ: 8 (495) 740-55-17

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ МОСКОВСКИМИ ЮРИСТАМИ

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

ЗАПИСЬ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО ТЕЛЕФОНУ: 8 (495) 740-55-17

Если я мать и учусь в меде, то как мне получить компенсацию за аренду ...читать далее

Я ИП на УСН ,хочу подарить жене коммерческую недвижимость, какие налоговые обязательства при этом возникают?Жена физ.   лицо.Нужно ли ей оформить ИП перед ...читать далее

Здравствуйте, недавно на меня подали иск, суть которого заключается в том, что в 2011 году я взял в аренду участок земли под сельхоз хозяйство, в собственность ничего не оформил, то денег не ...читать далее

Здравствуйте! Запросили выписку из бки и там информация о том, что висит просроченный кредит. По этому кредиту банк много лет назад продал его коллекторам, коллекторы обращались в суд с щаявго ...читать далее

Александр, Ульяновск, 1 ответ, Другое

Хочу приобрести авто, обращённое в доход государства и выставленное на торги территориальным образованием Госимущества, через torgi.gov.ru. Проверка через ГИБДД ничего не выявила. Но проверка по ...читать далее

Добрый день.
В коммунальной 3-х комнатной квартире, две комнаты в собственности у моей мамы, 1/2 третьей моя по договору мены, а вторая половина принадлежит Администрации. На данный момент ...читать далее

Владимир, Москва, 9 ответов, Другое

Здравствуйте!

Мы в середине июля купили квартиру. До этого несколько месяцев в ней никто не проживал. Собственник умер, его наследники продали квартиру.

Нам был выставлен счет ...читать далее

галина, москва, 1 ответ, Другое

Прочитала статью о переходе апелляции к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. Подскажите как оформляется определение.
У меня в деле оно никак не оформлено, только ссылка в ...читать далее

Здравствуйте! У меня вопрос по жилищному спору.
Я прописана в неприватизированной квартире, собственником которой был мой отец (возможно умер или выписан в другое место). Сейчас одна из ...читать далее

Здравствуйте, моему сыну со стороны местной Администрации было отказано в включение в список нуждающихся в получении компенсации за дом.
Причина-поздняя прописка, не установлен факт ...читать далее

Артем, 2 ответа, Земельное право

Здравствуйте, недавно на меня подали иск, суть которого заключается в том, что в 2011 году я взял в аренду участок земли под сельхоз хозяйство, в собственность ничего не оформил, то денег не ...читать далее

Добрый день.Есть соседи с верхнего этажа.На протяжении 30-ти лет мешающие нормальному человеческому существованию.Диалогов нормальных за это время не происходило.Всё сводилось на хамство и ...читать далее

Здравствуйте. Как мать прошу у вас юридической помощи, касательно прав двух моих несовершеннолетних детей. Дети зарегистрированы в квартире, которая находится в соц.найме (83 кв.м.).Собственник- ...читать далее

Подскажите, законно ли застройщик при выдаче ключей требует оплату ЖКХ на три месяца вперед? Как можно отказать ему в этом на законном ...читать далее

Анастасия, 1 ответ, Семейное право

Добрый день. Подскажите, по схеме, описанной ниже. В квартире 35м2 прописано 6 человек. Мама, мой супруг, его брат, его жена и 2 детей до 18 лет. Брат со своей семьей живет отдельно на съемной ...читать далее

Добрый день .у нас такая проблема имеется дом на 3 квартиры .В нашей квартире 27,3 квадрата проживаем 7 человек двое из которых маленькие дети .Наша часть дома (квартира )просто не пригодна для ...читать далее

Добрый день. Обратился в суд с заявлением о взыскании судебных издержек. Заседание состоялось в мое отсутствие, удовлетворено. Прошло более двух месяцев и никаких подвижек в карточке дела. По сути ...читать далее

Валерий, Екатеринбург, 1 ответ, Другое

Зарегистрирован и проживаю один в г. Екатеринбурге и полностью оплачиваю услугу по обращению с ТКО. Имею в собственности за городом земельный участок с домом нахожусь там только в летне время. ...читать далее

Льготы по уплате пошлины, сколько нужно заплатить пошлину
Я инвалид 2 группы, написала апеляцию по признанию брака недействительным. В иске в первой инстанции, написано моральный ущерб 1 млн ...читать далее

Льготы для инвалидов, по оплате морального ущерба,если изначально иск по признанию брака недействительным.
В частности, инвалиды I или II группы освобождаются от уплаты государственной ...читать далее

Выберите тему, которая лучше всего подходит для вашего вопроса.
Вопрос в одном предложении

Горькая доля девелоперов

Депутаты «Единой России» внесли в Госдуму законопроект, подводящий под действие ФЗ-214 о долевом строительстве все сделки с участием физлиц по покупке жилья в новостройках. Это законопроект уже вызвал резкую негативную реакцию со стороны девелоперов. Насколько необходимы реформы в период, когда строительный комплекс испытывает тяжелые последствия кризиса ликвидности, пытался разобраться Bigness.ru.

В ответ на законодательную инициативу единоросов Национальная ассоциация девелопмента (НАД) написала развернутое письмо, в котором заявила, что поправки, подготовленные представителями «Единой России», в их теперешнем виде неприемлемы для рынка.

По данным агентства IRN (Индикатор рынка недвижимости), в настоящее время порядка 90% всех сделок на первичном рынке совершается в обход 214 ФЗ, так как он налагает очень большую ответственность на застройщика перед дольщиком. Наиболее популярными «обходными схемами» являются: вексельная схема и договор предварительной купли-продажи.

Новый законопроект позволит подвести под действия закона № 214 «О долевом участии в строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» все финансовые схемы, которые используются застройщиками для привлечения средств покупателей на разных стадиях строительства дома. Кроме того, депутаты предлагают отменить НДС, который по 214 ФЗ обязан выплачивать застройщик с каждого заключенного договора.

Основные причины споров о 214 Законе заключены в ряде недоработок, выявившихся уже после вступления в силу вышеуказанного Закона, рассказал в интервью Bigness.ru юрист Константин Егоров.

К. Егоров отметил прежде всего незащищенность покупателя этим законом. Согласно сегодняшней версии 214 ФЗ, недобросовестный застройщик может не принимать в течение оговоренного законом срока платежи от дольщика, а затем расторгнуть договор, тем самым обеспечить себе финансирование строительных работ за счет последнего. Участник долевого строительства в такой ситуации практически лишен возможности доказать свою правоту.

Также К. Егоров отметил, что в Законе не доработаны вопросы поручительства как способа обеспечения исполнения обязательства по договору. Кроме того, сложная схема взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства, которая должна быть детально прописана в Договоре долевого участия в строительстве, усложняет разработку таких договоров и их государственную регистрацию.

Гендиректор Российского союза строителей (РСС) Михаил Викторов считает, что законодательство в сфере долевого строительства сегодня в первую очередь не отвечает интересам самих строительных компаний. «При использовании 214 ФЗ застройщиками по-прежнему применяются различные «серые» схемы, что препятствует нормальному развитию рыночных отношений между строителями и инвесторами», — отметил он. К сожалению, практика показывает, что закон о долевом участии в строительстве остается «неживым» – он не стимулирует и не защищает участников рынка, а вынуждает их искать новые схемы взаимодействия», констатировал М.Викторов.

Новый же законопроект предполагает в случае проведения застройщиком сделки с дольщиком в обход 214 ФЗ штрафовать девелопера на 1 млн руб., что по данным агентства IRN составляет порядка 5%-10% от средней суммы сделки. При прочих равных условиях это не очень большая сумма, и при желании девелопер ее может существенно уменьшить, воспользовавшись коррупционными схемами, считают аналитики агентства. Однако в условиях кризиса, когда у большинства участников рынка наблюдается тотальная нехватка денежных средств, новые правила могут усугубить и без того сложную ситуацию в строительном комплексе. Главным аргументом против работы по 214 ФЗ девелоперы называют отсутствие четких критериев, по которым дольщик может предъявить застройщику претензии.

В то же время ведущий эксперт риэлт-бюро Тактик & Практик Галина Васильченко считает, что недовольство строительных компаний вызвано прежде всего их не желанием строить «правильно». Для работы по 214-ФЗ продавцам жилья надо получить массу разрешений, что, безусловно, вызывает их неудовольствие.

«Покупателей закон защищает очень хорошо», — уверена Г. Васильченко. Согласно Закону о долевом строительстве новый собственник даже получает пятилетнюю гарантию на квартиру. Иными словами, если в квартире обнаружится какая-то недоработка: поломка, трещина, застройщик обязан бесплатно все отремонтировать, рассказала Г. Васильченко. Вероятнее всего, истина в спорах о 214-ФЗ находится где-то по середине. Необходимость реформы Закона очевидна, однако, в нынешней сложной ситуации к нововведения следует подходить с осторожностью.

Автор: юрист Дарья Юрищева (Источник: //www.bigness.ru/articles/2008-12-02/zakon/5357)

0

Оставить комментарий