Третьи лица в суде

Основными участниками гражданского процесса являются истец (лицо, чье право нарушено) и ответчик (лицо, нарушающее некие имущественные или неимущественные права истца). Однако, кроме вышеуказанных участников судебного спора, суды нередко привлекают к участию в гражданском процессе третьих лиц, которые формально не являются стороной спора, но при этом обладают определенными правами и обязанностями, и могут повлиять на исход судебного разбирательства.

Четкого определения понятия третьего лица в Гражданском процессуальном кодексе РФ не содержится. Из содержания статей 42 и 43 Гражданского процессуального кодекса РФ лишь следует, что третьи лица могут быть, как заявляющие, так и не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, и что к третьим лицам относятся те граждане и юридические лица, у которых в результате принятия судебного решения могут возникнуть какие-либо права или обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в судебном процессе по собственной инициативе такого лица, и лишь при условии принятия судом соответствующего определения о признании заявителя третьим лицом. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, имеет те же права и обязанности, что и истец.

Примером третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть, например, один из кредиторов должника, если, к примеру, истец, гражданин “А”, подал иск о взыскании задолженности по договору займа с ответчика “Б”, и просил суд наложить арест на принадлежащий ответчику “Б” земельный участок. Однако после наложения ареста на земельный участок выяснилось, что этот участок находится в залоге у ещё одного кредитора – гражданина “Д”, который в указанной ситуации имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований (взыскании задолженности, имеющейся у “А” перед “Д”) при реализации с торгов вышеуказанного земельного участка. Поэтому гражданин “Д” может подать заявление в суд, рассматривающий иск кредитора, гражданина “А”, и просить привлечь его к участию в процессе в качестве третьего лица, заявляющегося самостоятельные требования относительно предмета спора.

Примером третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, может быть Управление Росреестра, если спор ведется относительно признания права собственности за одним из наследников на унаследованный им земельный участок. В этом случае Управление Росреестра привлекается к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку в случае удовлетворения такого иска, Управление Росреестра обязано будет переоформить право собственности на спорное имущества с ответчика на имя истца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

В отличие от третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, третьи лица, не заявляющие таких требований, могут быть привлечены к участию в процессе по инициативе одной из сторон спора, либо по инициативе суда.

Желательно, чтобы избежать на стадии принятия искового заявления оставления иска без движения, заранее предусмотреть весь перечень подлежащих привлечению к участию в судебном процессе третьих лиц, указать их в первоначально подаваемом исковом заявлении, и приложить к иску копии документов с учетом всех третьих лиц.

Третьи лица имеют право давать свои устные и письменные пояснения по делу, просить об истребовании дополнительных доказательств и назначении по делу судебной экспертизы, представлять доказательства по делу.

Более того, третьи лица вправе обжаловать судебные решения в суды апелляционной и кассационной инстанций. Однако поданные ими жалобы, если они не поддержаны истцом или ответчиком, могут иметь несколько меньший вес при разрешении вопроса об отмене обжалуемого судебного постановления в суде вышестоящей инстанции.

На практике нередки случаи, когда третьи лица представляют суду документы, из которых следует, что изначально иск был подан не к тому ответчику, и надлежащим ответчиком по делу является именно тот участник процесса, который old.kmcon.ru был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица. В этом случае благоразумнее подать в суд заявление о замене ненадлежащего ответчика, в котором указать в качестве нового ответчика лицо, ранее участвовавшее в деле в качестве третьего лица, а не дожидаться, когда суд примет по делу решение, которым откажет вам в иске лишь по причине предъявления иска к ненадлежащему ответчику. При замене ответчика производство по делу начинается с самого начала.

Кроме того, третьи лица могут располагать специальными познаниями, и давать суду письменные пояснения, которые также стоит учитывать при разработке дальнейшей стратегии ведения дела в суде.

В целом стоит отметить, что хотя роль третьих лиц в гражданском процессе несколько меньше, чем роль истца и ответчика, правильное определение состава третьих лиц, участвующих в деле, и подробный анализ представляемых третьими лицами суду документов, являются одной из составляющих успешного завершения судебного дела.

Читайте еще по этой теме:

• О праве истца привлекать третьих лиц

Автор: Егоров Константин Михайлович, юрист

Телефон: 8 (495) 740-55-17

Источник: Московские юристы