В мае 2010 года судом вынесено определение о прекращении искового производства в связи с отказом истца (банка) от исковых требований. В октябре 2010 года банк подает иск по тому же кредитному договору к тем же лицам (основной заемщик и 3 поручителя), но только на меньшую сумму задолженности (ответчик оплатил небольшую часть). Суд принимает повторное заявление банка, мотивируя тем, что изменись требования (сумма). Правомерно ли это? есть ли судебная практика?
Здравствуйте.
Исковое заявление не может быть подано повторно по одному и тому основанию. Если предмет иска меняется (например, как в Вашем случае, уменьшается сумма задолженности), то такой иск будет считаться поданным впервые.
В мае 2010 года судом вынесено определение о прекращении искового производства в связи с отказом истца (банка) от исковых требований. В октябре 2010 года банк подает иск по тому же кредитному договору к тем же лицам (основной заемщик и 3 поручителя), но только на меньшую сумму задолженности (ответчик оплатил небольшую часть). Суд принимает повторное заявление банка, мотивируя тем, что изменись требования (сумма). Правомерно ли это? есть ли судебная практика?