В 2007г заключила договор с Филиалом Санкт - Петербургского университета о подготовке специалиста с высшим образованием.В 2011г договор расторгнут на основании моего заявления - личное желание. По условиям договора предполагалась ежегодная оплата "выпускного курса" в размере 10% стоимости. Филиал отказал в возврате средств на основании п.договора 3.9 "Денежные средства, внесенные в качестве оплаты..., как израсходованные возврату не подлежат" и 4.3 "студент поручает расходование, Филиал осуществляет расходование с момента оплаты". В квитанциях об оплате формулировка назначения платежа: заключительная сессия. Имею ли я право в сложившейся ситуации на возврат средств? Можно ли ссылаться на неточности формулировок по договору и на несоответствие на квитанциях, как предоставление не полной или недостоверной информации потребителю?
В 2007г заключила договор с Филиалом Санкт - Петербургского университета о подготовке специалиста с высшим образованием.В 2011г договор расторгнут на основании моего заявления - личное желание. По условиям договора предполагалась ежегодная оплата "выпускного курса" в размере 10% стоимости. Филиал отказал в возврате средств на основании п.договора 3.9 "Денежные средства, внесенные в качестве оплаты..., как израсходованные возврату не подлежат" и 4.3 "студент поручает расходование, Филиал осуществляет расходование с момента оплаты". В квитанциях об оплате формулировка назначения платежа: заключительная сессия. Имею ли я право в сложившейся ситуации на возврат средств? Можно ли ссылаться на неточности формулировок по договору и на несоответствие на квитанциях, как предоставление не полной или недостоверной информации потребителю?