1 Ответ
Здравствуйте.
Судя по всему, квартира была куплена на имя дочери (то есть в договоре купли-продажи покупателем квартиры была указана именно дочь), но на деньги матери. В этом случае мать покупателя квартиры не сможет доказать, что именно она была приобретателем квартиры, поскольку в договоре купли-продажи покупатель был четко указан (дочь) и указаний на участие матери в этой сделке нигде не имеется. Поэтому нет правовых оснований для заявления в суде искового требования о признании права собственности на квартиру за матерью покупателя, и такой встречный иск подавать бессмысленно.
Однако и дочь не сможет доказать, что её мать является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, и на этом основании добиться выселения матери из квартиры, поскольку единственно допустимым доказательством степени родства между истцом и ответчиком по такому спору является Свидетельство о рождении истца, в котором ответчик четко указан в качестве родителя истца. То есть, если истцом не будет представлено в суд документов о том, что родителем истца является не ответчик, а какое-то третье лицо, то указанный Вами иск, поданный на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ, будет судом отклонен с вероятностью 99 процентов.
В 2004 году мать купила на свои деньги квартиру и оформила ее на имя своей дочери, т.е. дочь — собственник квартиры, хотя договор дарения ни денег, ни квартиры между ними заключен не был. Мать там зарегистрирована по месту жительства, другого жилья не имеет. 2 года назад отношения между ними испортились. Дочь решила продать квартиру. А сейчас подала в суд исковое заявление к матери о прекращении ею права пользования квартирой, выселении и снятии с регистрационного учета по ч.4 ст.31 ЖК РФ. Скажите, пожалуйста, может ли мать обратиться со встречным иском о признании за ней права собственности на спорную квартиру, поскольку договор дарения между ними не был заключен. Спасибо.