ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ МОСКОВСКИМИ ЮРИСТАМИ
ЗАПИСЬ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО ТЕЛЕФОНУ: 8 (495) 740-55-17
Егоров Константин Михайлович к записи
В суде был спор о признании доли в квартире незначительной и выплате компенсации ...
Марианна к записи
В суде был спор о признании доли в квартире незначительной и выплате компенсации ...
Егоров Константин Михайлович к записи
Очень часто у граждан возникает ситуация, когда необходимо юридически подтвердить ...
добрый днь!
Помогите разобраться в ситуации. Заключен договор лизинга транспортного средства, мы Лизингополучатели. В связи с наступлением кризиса решили расторгнуть договор, уведомили Лизингодателя, письменного ответа не получили. Но устно договорились, они прислали нам доверенности на снятие с учета транспорта и на передачу их представителю, но не указали место и время передачи. мы отправили претензию с требованием указать место передачи, т.к. транспорт сняли с учета, а в ответ получили, что довор действующий и задолженность по платежам с неустойкой. Нам ничего не оставалось как обратиться в суд за признанием договора расторгнутым по соглашению сторон три месяца назад. Лизингодатель предъявил встречный иск о взыскании платежей и неустойки. суд не видит соглашения о расторжении так как нет акта приема передачи и говорит об установлении факта имеющего юридическое значение. Подскажите прав ли суд и что нужно сделать? может поменять требования требования? чем в данном случае руководствоваться?
Заранее спасибо за ответ.