1 Ответы
Здравствуйте.
В данном случае нотариус неправомерно отказывает дочери-инвалиду в выдаче Свидетельства о праве на наследство на 1/4 долю квартиры. Если у дочери имеется нерабочая группа инвалидности, то она имеет право на обязательную долю в праве на наследство. Поскольку она является наследником первой очереди по закону, то вправе была бы при отсутствии завещания претендовать на 1/2 долю квартиры, а при наличии завещания она вправе потребовать признания за ней права на половину указанной доли, т.е. на 1/4 долю квартиры.
То обстоятельство, что дочь когда-то прежде получила компенсацию за свою долю в наследстве, оставшемся после смерти дедушки, никак не умаляет её права на получение наследства теперь, после смерти бабушки. Это два разных наследственных дела, и по второму наследственному делу дочь-инвалид свое право на обязательную долю ещё не использовала.
Здравствуйте!
Умершая бабушка завещала свою половину квартиры внуку (в квартире никто из спорщиков не проживал, хотя первая половина уже принадлежала тому же внуку по завещанию ранее умершего супруга-деда). Дочь-инвалид претендует на часть этой половины на основании своей инвалидности. Нотариус отказывает ей в праве на эту часть, на основании того, что она получила по другому завещанию деньги, и эти деньги покрывают стоимость оспариваемой доли (оценка производится по справке из БТИ, в 7 раз ниже рыночной стоимости, независимую оценку спорщица провести не может, т.к. не имеет на руках документов на квартиру). Стоит ли дочери-инвалиду настаивать? Имеет ли смысл ей претендовать и на ранее не опротестованную часть в первой половине, хотя то наследование произошло 15 лет назад?