1 Ответ
Здравствуйте.
Согласно ст.1175 ГК РФ Вы, как наследники должника, несете ответственность по её обязательствам только в пределах стоимости унаследованного Вами имущества. Вам нужно будет предоставить в суд письменные возражения на иск, приложив к ним письменные подтверждения стоимости унаследованного имущества (их оценку), а также письменные подтверждения наличия другого долга и того, что именно НАСЛЕДНИКИ погасили этот долг в полном объеме. Свидетельские показания надлежащим доказательством по таким видам спора не признаются.
Напишите свой ответ.
Мы получили наследство. После выяснилось, что у умершей были долговые обязательства, которые подтверждаются распиской. На основании этой расписки мы, как наследники, в полном объеме рассчитались, даже немного больше, чем приняли, потому что на нас хотели подать в суд. Мы вернули столько, сколько было указано в расписке, хотя получили меньше сумму в наследство. Взамен нам отдали долговую расписку умершей, и расписку, что от наследников получены деньги в полном объеме. Спустя несколько месяцев, как мы рассчитались, выясняется, что у умершей есть второе долговое обязательство в другом городе по решению суда. Мы получили повестку в суд, и узнали, что по нашему адресу обратился судебный пристав с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве. Как нам теперь поступить со вторым долгом, если мы все наследство уже отдали в пользу первого долга. Был суд, мы как наследники предоставили долговую записку умершей и расписку, что мы вернули деньги, и к нам наследникам претензий нет. Судья вызвала по повестке женщину, с которой мы как наследники рассчитались по расписке за умершую. Достаточно ли ее подтверждения, что умершая у нее брала деньги, и мы наследники вернули ей деньги этих 2 расписок? Или нам наследникам судье нужно будет как то доказывать, что почерк и роспись в расписке действительно умершей должнице?