Я подал жалобу в районный суд на постановление судебного участка по адм-му правонарушению (12.15.4) т.к. заседание было проведено в мое отсутствие, с требованием отменить постановление по этой причине, а также потому что судебный участок отправлял постановление полтора месяца, вследствие чего по их вине пропущен срок 2 мес. с момента правонарушения (ст.30.7.1.3, 24.5.1.б КоАП). Мотивировал я тем, что о проведении заседания извещен не был. В деле сохранилась бумажка о том, что из суда звонили на мой номер. В моем понимании эта бумажка не может являться доказательством того, что разговаривали именно со мной, да и факта звонка в общем случае (написать что угодно можно, номер им был известен заранее). На это я сказал, что трубки (номер мобильный) у меня в тот момент не было, т.к. она сломалась и я отдал симку другу с просьбой найти на работе старую трубку, вставить в нее симку и принимать входящие звонки от моего имени, пока я эту трубку у него не заберу.
В итоге районный суд оставил постановление суд. участка в силе, мотивировав решение неубедительностью и неподтвержденностью моих доводов о том, что я звонка из суда не получал и о факте проведения заседания таким образом извещен не был. Текст решения представляет собой отписку с искажением моих показаний.
Вопросы такие:
1. Кто (я или судебный участок) должен доказывать факт того, что по телефону отвечал именно я?
2. Хочу обжаловать постаносление в порядке прокурорского надзора (сразу в Мосгорсуд идти не хочу, опасаюсь подобной отписки, т.к. при жалобе в суд на суд они сами себя защищать будут). Какие у прокурора полномочия (т.е. что мне написать в разделе жалобы "ПРОШУ")? Какой прокуратуре Савеловский рай. суд является поднадзорным (имеет ли значение в какую из прокуратур района я обращусь)?
3. Постановление какого суда нужно опротестовывать в прокуратуре - первоначальное (судебного участка), решение районного суда оставить его в силе, или оба постановления?
Здравствуйте!
Я подал жалобу в районный суд на постановление судебного участка по адм-му правонарушению (12.15.4) т.к. заседание было проведено в мое отсутствие, с требованием отменить постановление по этой причине, а также потому что судебный участок отправлял постановление полтора месяца, вследствие чего по их вине пропущен срок 2 мес. с момента правонарушения (ст.30.7.1.3, 24.5.1.б КоАП). Мотивировал я тем, что о проведении заседания извещен не был. В деле сохранилась бумажка о том, что из суда звонили на мой номер. В моем понимании эта бумажка не может являться доказательством того, что разговаривали именно со мной, да и факта звонка в общем случае (написать что угодно можно, номер им был известен заранее). На это я сказал, что трубки (номер мобильный) у меня в тот момент не было, т.к. она сломалась и я отдал симку другу с просьбой найти на работе старую трубку, вставить в нее симку и принимать входящие звонки от моего имени, пока я эту трубку у него не заберу.
В итоге районный суд оставил постановление суд. участка в силе, мотивировав решение неубедительностью и неподтвержденностью моих доводов о том, что я звонка из суда не получал и о факте проведения заседания таким образом извещен не был. Текст решения представляет собой отписку с искажением моих показаний.
Вопросы такие:
1. Кто (я или судебный участок) должен доказывать факт того, что по телефону отвечал именно я?
2. Хочу обжаловать постаносление в порядке прокурорского надзора (сразу в Мосгорсуд идти не хочу, опасаюсь подобной отписки, т.к. при жалобе в суд на суд они сами себя защищать будут). Какие у прокурора полномочия (т.е. что мне написать в разделе жалобы "ПРОШУ")? Какой прокуратуре Савеловский рай. суд является поднадзорным (имеет ли значение в какую из прокуратур района я обращусь)?
3. Постановление какого суда нужно опротестовывать в прокуратуре - первоначальное (судебного участка), решение районного суда оставить его в силе, или оба постановления?
Спасибо.