Решение суда по переселению из сносимой пятиэтажки
Последние новости
-
Навязывать дополнительные товары и услуги больше нельзя. Как работают новые поправки в закон?
-
Дачники, нанимающие нелегалов, заплатят за их депортацию. Во сколько может обойтись попытка сэкономить
-
Сколько можно тянуть с разделом имущества при разводе? Верховный суд объяснил, с какого момента отсчитывать срок исковой давности
Комментарии сайта
-
08.09.2025 в 19:53
Егоров Константин Михайлович к записи
Должник не является собственником жилья, в котором проживает (только прописан в н ...
-
08.09.2025 в 19:47
Егоров Константин Михайлович к записи
Должник не является собственником жилья, в котором проживает (только прописан в н ...
-
06.09.2025 в 15:33
Елена Сергеевна к записи
Должник не является собственником жилья, в котором проживает (только прописан в н ...
Квартира приобретена в собственность через куплю-продажу. При сносе дома предоставлена равнозначная, при этом не был заключен договор мены. Краткосрочный найм заключен на не существующий объект. Судом принято решение о признании права собственности за бывшим собственником на жилое помещение, которое еще не принадлежало городу, т.к. строительство объекта было не завершено и соответственно права собственности не оформлены. Права были оформлены спустя 8 месяцев после принятого решения. Возникновение права - это юридический факт. Чем руководствовался судья, принимая такое решение? Возможно ли оспорить принятое решение? В надзорной жалобе этот факт не приняли во внимание. Хочу обратиться в Верховный суд. Есть ли шансы на пересмотр принятого решения?