1 Ответ
Скорее всего, может, так как согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования, связанные с нарушением права собственности. Но нужно будет доказать, что эта территория является собственностью бабушки, а это проблемно, если на планах БТИ границы уже не было. Сначала бабушке надо будет оформить свое право собственности.
Напишите свой ответ.
Между бабушкой и дедушкой в 1965 году судом было поделено домовладение (по ½ доли каждому), которое по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от 1952 года числилось за бабушкой. «Домовладение по своему расположению разделу подлежит, т.к. возможно устройство двух отдельных ходов и раздела надворный построек» - вывод судьи.
Далее приехало БТИ и поделило также огород и двор (указав каждому границы на плане БТИ с помощью красной черты).
В 1981 году дед построил пристрой к своей половине дома, который находился на территории двора бабушки (то есть за красной чертой, делившей двор пополам).
Последующие БТИ уже не показывали эту черту, но дед и бабушка так и считали свои границы.
Сейчас имеет ли право бабушка (приватизации не было) потребовать сноса этого дедушкиного пристроя, который фактически находится на её части двора и уменьшает ей двор?
Имеет ли какую-либо силу та красная черта на плане БТИ, появившаяся в 1965 году и пропавшая через несколько лет?