г. Москва, ул. Марксистская, д. 3, стр. 1, офис 421

Снос глухого забора на садовом участке

Здравствуйте! Имею участок в садовом товариществе Московской области. В прошлом году с передней и боковой стороны поставила глухой забор из профнастила. Сосед алкоголик, оставлял на включенной плите кастрюли и пр., несколько раз его садовая постройка горела, решили обезопаситься. Но его жена взяла доверенность на представление интересов в суде и подала иск о сносе нашего забора (выходные мы были под ее пристальным наблюдением, теперь у нее нет смысла нахождения на даче). Суд назначил судебно-строительную экспертизу. Также в суде я заявила о намерении размещения пасеки на своем садовом участке. Смежная граница участков находится на северо-западе, их участок освещается большую часть светового дня. Я затенила свой участок. Оплатили проведение экспертизы в равных долях. Судебное заседание, где назначалась экспертиза, было 1 ноября 2011 г., до настоящего времени в суде нет результата экспертизы. Стала выяснять и оказалось, что эксперт выезжал на автотранспорте представителя соседа (заинтересованного лица) на место для осмотра забора, уведомления о планируемом выезде эксперта я не получала. Как поступить, чтобы опровергнуть в дальнейшем результат экспертизы. Как отстоять свой забор.


ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ МОСКОВСКИМИ ЮРИСТАМИ

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

ЗАПИСЬ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО ТЕЛЕФОНУ: 8 (495) 740-55-17

1 Ответ

Здравствуйте.
Для того, чтобы эксперт дал заключение о необходимости сноса забора, нужно, чтобы экспертизой было установлено, что Вы не просто нарушили запрет на установку глухих заборов по границам садовых участков, но нарушаете право соседей не ведение садоводства, а именно – что забор препятствует солнечному освещению грядок соседей. Если вопрос об инсоляции соседних земельных участков не был поставлен на разрешение эксперта, то Вам нужно будет ходатайствовать о назначении дополнительной экспертизы по вопросу инсоляции. Как правило, по такому вопросу эксперты дают отрицательное заключение, указывая на то, что забор (если только он не трехметровой высоты) не был возведен ответчиком с нарушением строительных норм и правил.

Напишите свой ответ.