1 Ответ
Здравствуйте.
Обеспечительные меры по иску в отношении спорного объекта недвижимости (постройки) вполне оправданны, но вот в части наложения запрета на совершение каких-либо действий с Вашим земельным участком (который не является предметом судебного спора с соседом №2) Вы вправе подать частную жалобу на определение судьи.
Напишите свой ответ.
Константин Михайлович, помогите определиться. Зарегистрировано права собственности на свой земельный участок. При постановке на кадастровый учет выявились: 1) Накладка с соседом № 1; 2) На моем земельном участке лежит другой земельный участок полностью, с меньшим размером. Оба эти два вопроса на сегодняшний день решаются. Кроме этого, пришлось мне подать иск в суд на соседа № 2 на признание на его территории строения самовольной постройкой. Ответчиком был подан встречный иск, на признание моего строения, рядом с нашей границей (строение было построено 1994 году и зарегистрировано в БТИ до приобретение ими в 2002 году смежного земельного участка), самовольной постройкой, и обеспечение иска, в виде наложения запрета на проведение регистрационных действий, действий направленных на постановку земельного участка на кадастровый учет (межевание), в отношении принадлежащего мне земельного участка. Ранее с соседом № 2 было отказано в акте согласование границ, и согласование пройдено с положительным решением суда в мою пользу. Я понимаю, мое строение рядом с границей не нарушает его права. Вопрос: Обеспечение иска правильно и как дальше мне быть? Спасибо.