Здравствуйте. Спасибо Вам за ваши ответы, мне они помогли вернуть дело на рассмотрение по существу. Суд неправильно указал, что мои требования подлежат рассмотрению по ст.254 ГПК РФ и неправильно применил 3хмесячный срок для обращения в суд (так указано в апелляционном определении). Мной по делу заявлены требования об отмене межевого плана, акта согласования границ участка и исключении записи из государственного кадастра недвижимости, но в определении указано, что у меня суду надо выяснить объем моих требований, круг участвующих в деле лиц и избранный способ защиты нарушенного права. Так вот возникает вопрос — какие требования надо добавить, межевание моего участка не проводилось, т.е. границы не установлены, стоит участок по упрощенной системе, есть акт на землю с чертежом, где указана длина и ширина, имеется землеустроительная экспертиза, показывающая наложение участка на мой (в какой момент это произошло) и различные нарушения, почерковедческая экспертиза о том, что подпись не моя в акте согласовании. В настоящий момент соседом возведена часть забора, с чего все и началось, стал устанавливать забор и мы узнали о том, что их участок прежним хозяином поставлен на кадастровый учет. Верно ли будет уточнить иск, и добавить такие требования: отменить зарегистрированное право собственности соседа и убрать забор возведенный со спорной части. Мне надо суд просить восстановить границы моего земельного участка по моим правоустанавливающим документам (согласно акта и чертежа). Какие нужно требования добавить, чтоб был верный способ защиты моего нарушенного права, и не было отказано мне в удовлетворении моих требований?