помогите разобраться
Похожие статьи
Комментарии сайта
-
20.04.2025 в 14:57
Егоров Константин Михайлович к записи
Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47 утверждено и действует ...
-
19.04.2025 в 06:45
Оксана к записи
Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47 утверждено и действует ...
-
21.03.2025 в 18:02
Егоров Константин Михайлович к записи
Сделка с недвижимостью – занятие рисковое. Гарантировать ее полную чистоту не мож ...
семенов был превлечени к уголовной ответственности и осужден за злоупотребление служебным положением. впоследствии приговор был отменен и уголовное дело в отношении семенова прекращено за отсутствие в его действиях состава преступления. возвратившись из мест лишения свободы, он обратился в суд с заявлением о возмещенни ущерба , причененного незаконным привлечением его к уголовному делу в оргоны предварительного следствия и суд, почтовые затраты, суммы, выплаченные за оказание юредической помощи, а также разницу в зароботной плате за все время заключения под стражей и отбывания наказания. кроме того, семенов потребовал возвратить ему облигациии, сберкнижку и деньги, изьятые в ходе предварительного следствия, до привлечения к уголовной ответственности семенов выполнял работу по договарам с Бийским машиностроительным заводом и перечислил тресту "Гидромашстрой" 15759 руб. для покупки гидронасоса, так и не приобретенного, в связи, с чем он попросил возвратить ему указанную сумму.
обоснована ли требования Семенова? какие требования Семенова должен удовлетварить суд?