1 Ответ
Здравствуйте.
Второй покупатель спорного имущества вправе будет подать кассационную жалобу на указанное Вами второе судебное решение.
При рассмотрении дел о преимущественном праве покупки за одним из покупателей, суд должен был признать право собственности на квартиру и, одновременно, взыскать с продавца денежную сумму стоимости этого имущества в пользу второго покупателя.
Таким образом, второй покупатель лишается собственности, но, при этом, производится и возврат уплаченных им за квартиру денежных средств.
Невыполнение судом этого требования может быть, либо основанием для обжалования второго судебного решения, либо основанием для подачи вторым покупателем в суд отдельного иска в отношении продавца.
Напишите свой ответ.
Разъясните мне пожалуйста решение суда. Сложилась такая ситуация: суд вынес решение об отказе в иске о преимущественной покупке. В целях поворота решения деньги вернуть лицу, которое суд не привлекал к участию. Была подана кассация, по второй части дело отправлено на пересмотр. Второй суд в повороте решения отказал, т.е. отказал вернуть деньги тому лицу, которому определил суд и которое на сегодняшний день является собственником комнаты. Первый покупатель, в пользу которого выноситься решение, подал иск об истребовании имущества из незаконного владения и выиграл его. Вопрос: поворот исполнения суда отменен, стороны не были приведены в первоначальное положение. Суд выносит решение о признании за первым покупателем права собственности. А как же деньги? Ведь у второго покупателя не осталось ни имущества ни денег. И мне не понятен вот этот поворот. Разъясните пожалуйста, как в данной ситуации надо поступать второму покупателю?