Другое

7 месяцев назад 11 сентября 2006 года, моя 76-летняя мама дала 2 доверенности: расширенную генеральную с правом передоверения и судебную без такого права. Обе доверенности были получены от неё под влиянием в заблуждение (ст. 178 ГК РФ), моей лишь сообщили, что она доверяет получение денег в банке, сославшись на то, что отделение банка закрыто на ремонт…, о том, что мама выдала именно генеральную и судебную доверенности мама и я узнали лишь 5 апрела 2007 года, узнав об этом мама сразу же дала нотариусу оформившему обе доверенности распоряжение об отмене обеих доверенностей, что было соответствующим образом нотариально оформлено 9 апреля 2007 года. 11 апреля 2007 года моя мама написала заявления в Московскую городскую нотариальную палату, УФРС, БТИ, районный отдел следующего содержания: «ЗАЯВЛЕНИЕ Настоящим довожу до Вашего сведения моё распоряжение от 09.04.2007 об отмене доверенностей, выданных мной: на имя …, прож. – Москва, …, удостоверенную нотариусом г. Москвы … 11.09.2006, по реестру № … ина имя …, прож. — Москва, …, удостоверенную нотариусом г. Москвы … 11.09.2006, по реестру № …. Обе доверенности получены от меня обманным путём под влиянием введения в заблуждения, мне лишь сообщили, что я доверяю получение денег в банке…Прошу предоставить мне информацию по всем действиям, совершенным на основании данных доверенностей, сделать соответствующую отметку в Вашей базе данных, выдавать документы по квартире: …. Москва только лично мне .. и моему сыну …, принимать заявления только от нас обоих лично, а также принять соответственные меры по ограничению ущерба и пресечению возможных дальнейших противоправных мошеннических действий, связанных с использованием вышеуказанных доверенностей и выданных на основании их запросов, доверенностей и др. 11 апреля 2007 года ФИО подпись»9 апреля 2007 года, моей маме и мне, стало известно о заочном решении Районного суда о разделе, находящейся до того в совместной собственности (владельцы — моя мама, я (сын) и к тому времени 14-летний мой сын (внук)) 2-комнатной квартиры, по 1/3 доле соответственно, решение суда от 18 октября 2007 года основывается на этих 2-х доверенностях, никто из трех владельцев не имел понятия о каком либо судебном разбирательстве (мы все в этот момент по разным причинам отсутствовали…, моего сына даже не приглашали на заседание, хотя ему было на тот момент уже 14 лет! По обращению в БТИ, мы узнали, что там получали справки на нашу квартиру, также получали их в паспортном столе и домоуправлении, в УФРС было выдано по решению суда свидетельство о праве собственности на 1/3 долю квартиры на мою маму (по решению суда!), все эти документы были получены на основании вышеуказанных доверенностей и были достаточными для нотариального удостоверения сделки с маминой (по решению суда!) 1/3 долей квартиры. Естественно, что ни я, ни моя мама, ни мой сын не собирались делить нашу квартиру. На следующей неделе, моя мама собирается обратиться в суд с исковым заявлением о признании обеих довереностей недействительными и соответственно всех основанных на них действий. Вот текст заявления, если можно сделайте ему оценку и исправьте его, если в этом, есть необходимость — «В … районный народный суд города МосквыИстец:ФИО,зарегистрированная по адресу: …, МоскваОтветчики:ФИО, зарегистрированная по адресу: …, МоскваФИО, зарегистрированный по адресу: , МоскваИ С К О В О Е З А Я В Л Е Н И ЕО признании доверенностей недействительными Мной, ФИО, 11 сентября 2006 года были выданы следующие доверенности:на имя ФИО, прож. – Москва, …, удостоверенную нотариусом г. Москвы ФИО 11.09.2006, по реестру № … ина имя ФИО, прож. — Москва, …, удостоверенную нотариусом г. Москвы … 11.09.2006, по реестру № ….Обе доверенности получены от меня обманным путём, под влиянием заблуждения, г-жа ФИО, сообщила мне. что я доверяю получение денег в банке, поскольку отделение банка находится на ремонте… Как я в последствии узнала 5 апреля 2007 года, речь на самом деле шла в случае с г-ном ФИО о судебной доверенности без права передоверения и в случае с г-жой ФИО о расширенной генеральной доверенности с правом передоверения. После этого 9 апреля 2007 года я распорядилась об отмене обеих доверенностей. 11 апреля 2007 года я обратилась с соответствующими заявлениями в УФРС, БТИ, Московскую Городскую Нотариальную Палату, Районный отдел об отмене доверенностей и выдачи их под влиянием в заблуждение.На основании вышеизложенного, и в соответствии ст. 178 ГК РФП Р О Ш У :Признать недействительными доверенности, выданные мной:на имя ФИО, прож. – Москва, …, удостоверенную нотариусом г. Москвы ФИО 11.09.2006, по реестру № … ина имя ФИО, прож. — Москва, …, удостоверенную нотариусом г. Москвы ФИО 11.09.2006, по реестру № … Приложение:1. Копия распоряжения об отмене вышеуказанных доверенностей2. Копия доверенности на имя ФИО3. Копия доверенности на имя ФИО4. Копия моего заявления в Московскую Городскую Нотариальную Палату5. Копия моего заявления в БТИ6. Копия моего заявления в УФРС7. Копия моего заявления в Районный Отдел ФИО подпись Москва, … апреля 2007 г.»Нужно ли что-то писать в этом исковом заявлении о суде о разделе имущества, документах на имущество, выданных на основании этих доверенностей или нет? Нужно ли одновременно обращаться с исковым заявлением об отмене решения суда о разделе, или надо сначала дождаться решения по доверенностям и решение суда тогда основанное на этих доверенностях станет автоматически недействительным?