94 -ФЗ
Похожие статьи
Комментарии сайта
-
20.04.2025 в 14:57
Егоров Константин Михайлович к записи
Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47 утверждено и действует ...
-
19.04.2025 в 06:45
Оксана к записи
Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47 утверждено и действует ...
-
21.03.2025 в 18:02
Егоров Константин Михайлович к записи
Сделка с недвижимостью – занятие рисковое. Гарантировать ее полную чистоту не мож ...
19.11.09 была размещена конкурсная документация на закупку проекта строительства здания гостиницы, была предоставлена только одна заявка , проект был предоставлен в составе заявки, предоставленная заявка полностью соответсвовала конкурсной документации. Вскрытие заявки и рассмотрение происходило 21.12.09. конкурс был признан не состоявшимся,и конракт должен был быть заключен с единственным представившим заявку. поступила жалоба на действия муниципального заказчика и ФАС выдано предписание пересмотреть критерии оценки заявок, отменить протокол рассмотрения. повторное рассмотрение заявок должно состоятся 25.01.10. заявка соответсвует требованиям документации, фирма имеет лицензии на проектирование данной группы сооружений.(лицензии предоставлены в составе заявки согласно конкурсной документции) , но на момент повторного рассмотрения заявок, вступает в силу закон о наличии сертификата СРО., который в конкурсной документации не требовался (согласно действовавшему на тот момент законодательству). можем ли мы отклонить заявку, так как данная фирма не в зарегистрирована в СРО. Если не можем , то как действовать дальше и заключать контракт?
Ведь в дальнейшем использовать проект при производстве работ мы не имеем права без сертификата СРО.
как правильно действовать не нарушая законодательство.