Верховный суд России в ходе конкретного дела разъяснил, как рассчитывать неустойку при неуплате алиментов, если бывшие супруги заключили нотариальное соглашение (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. № 5-КГ24-96-К2). Здесь есть важная тонкость: размеры неустойки в таком случае стороны могут установить самостоятельно.

Напомним, нотариальное соглашение позволяет людям мирно договориться: разделить имущество, прописать размер алиментов. В данном деле бывшая супружеская пара, жители столицы, договорились, что экс-супруг должен не позднее 5 числа каждого месяца выплачивать в качестве алиментов своей дочери сумму, равную четверти от своих доходов. Однако платил мужчина недостаточно исправно, и за два года набежал долг в 134 тысячи рублей.

Женщина подала в суд. Нижестоящие инстанции, естественно, поддержали ее, а, кроме того, начислили неустойку. При этом рассчитали ее по правилам Семейного кодекса: в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Однако Верховный суд России отменил решение, пояснив, что для расчета в таком случае должны браться нормы Гражданского кодекса. «К исполнению соглашения об уплате алиментов в части ответственности за несвоевременную их уплату в том случае, если данные меры не предусмотрены соглашением, должны применяться нормы гражданского, а не семейного законодательства», сказано в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Таким образом, если нотариальное соглашение, заключенное между бывшими супругами, не содержит каких-либо положений об ответственности за несвоевременную уплату алиментов (то, есть, попросту говоря, если люди забыли договориться об ответственности), то неустойку отцу начислят по правилам ГК.

«Оценивая рассматриваемое определение ВС РФ нужно понимать, что нотариальное соглашение об уплате алиментов — это гражданско-правовой договор, а значит нормы закона применяются соответствующие, — сказала руководитель практики разрешения семейных и наследственных споров Бюро адвокатов «Де-юре» Марина Николаенко. — Более того, если рассматривать этот вопрос с точки зрения нарушения прав детей, получающих алименты по соглашению или по решению суда, то по моему мнению права не нарушаются, а может даже и есть некоторый перевес в сторону неустойки по соглашению.

Законодатель предоставил право родителям самостоятельно определить размер ответственности плательщика по соглашению, а будет это 0,1% или 5% — решать только им при заключении такого документа. И разве в данном случае, учитывая свободу договора, мы можем говорит о нарушении прав у тех или других детей? Мы можем говорить о том, что иногда стороны формально подходят к заключению такого соглашения».

По ее словам, в этом вопросе нужно понимать, что неустойка это одна из мер ответственности за неуплату алиментов. Безнаказанно не платить алименты точно нельзя: за неуплату алиментов предусмотрена административная и уголовная ответственность, подчеркивает юрист.

Также Марина Николаенко напомнила, что долги по алиментам не сгорают после достижения ребенком совершеннолетия. «При наличии непогашенной задолженности, образовавшейся до достижения 18 лет, должник продолжает быть обязанным выплачивать данные средства, которые являются задолженностью по алиментному обязательству, — сказала она. — Более того, если имеется задолженность по алиментам, а ребенку уже исполнилось 18 лет, то он вправе самостоятельно взыскать ее с родителя, обязанного уплатить алименты».

Дело было направлено Верховный судом на новое рассмотрение.