г. Москва, ул. Марксистская, д. 3, стр. 1, офис 421

Стоит ли подавать апелляционную жалобу на решение районного суда

Здравствуйте! Спасибо за поддержку и консультацию! 05.09.2004 получил Ваш ответ на мой вопрос от 04.09.2014. По поводу заявления в СК РФ. Я так и сделал! Обратился в СК с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст.315 УК РФ в отношении руководства УДЖП и ЖФ. Из СК (при мне) позвонили в ДЖП и "объяснили", чем всё может закончиться для руководства ДЖП. Там, вроде бы, "поняли". Обещали "всё сделать" к 15 сентября (заключить со мной договор социального найма). Посмотрим... К тому же, я позвонил судебному приставу, они тоже собираются возбудить 315 ст. УК РФ. Так что, вроде, всё идёт к "концу". Но сейчас вопрос в следующем: В суде 1-ой и 2-ой инстанций (по основному делу) установлено, что снятие меня с регистрационного учёта по месту жительства было произведено незаконно. Прокуратура подала исковое заявление по обжалованию действий начальника ОУФМС района, на его письменный отказ на моё заявление о восстановлении в регистрации с изначальной даты, т.е. с 1999 г. (согласно выводам суда!). Правда, в исковом заявлении прокуратура не ссылалась на предыдущие выводы районного суда и апелляционной инстанции (решения по основному делу). Ссылки и обоснования иска были иные. 08.08.2014 районный суд вынес решение: удовлетворить иск прокуратуры, но частично. Восстановить меня в регистрации, но только с даты окончания срока заключения в млс, т.е. с 2012 г., а не с 1999, как было заявлено. При этом, ОУФМС ссылается на положения ст.7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993. (ред. от 02.11.2004) - снятие с регистрации производится в случаях осуждения к лишению свободу на основании приговора и т.д. Суд согласился с доводами ОУФМС. Формально, всё верно. Они забыли ещё про Постановление Правительства РФ № 713 от 1995 (там записано то же само), они перекликаются. Суд вынес решение: удовлетворить иск прокуратуры частично. В части требований о восстановлении в регистрации с 1999 г. - отказать. Я не согласен. Я разговаривал с прокуратурой по поводу подачи апелляции. Основания: выводы суда по основному делу, в которых суд установил, что снятие меня с регистрации было произведено незаконно. Прокуратура говорит, шансов мало, бесперспективно. Я не согласен. Хочу попробовать. Дело в том, что паспортно-визовая служба ОВД района (сейчас ОУФМС) снимала меня с регистрации с нарушением законодательства. Во-первых, дважды - 1 раз в ПВС другого район (штамп в паспорте), что установлено прокуратурой как незаконное действие, 2-й раз, в ПВС ОВД моего района (запись в регистрационной карточке учёта). Причём, разными датами. И наконец, именно незаконное снятие меня с регистрации и послужило основанием всей последующей цепи незаконных действий начальника паспортного стола ЕИРЦ, УДЖП и ЖФ и жилищной комиссии Префектуры. Более того, в деле имеется «акт» подписанный начальником паспортного стола и участковым ОВД района о том, что…моя комната освободилась по смерти. Распоряжение Префекта о передаче моей жилой площади как "освободившейся" было признано судом незаконным и отменено. Как и все договора, и последующие сделки. Жильё мне вернули, передали в изначальную собственность жилого фонда г. Москвы, обязали ДЖП и ЖФ заключить со мной договор социального найма. В настоящее время, в СК СУ РФ, решается вопрос о возбуждении уголовного дела по перечисленным выше фактам. Вопрос: хватит ли оснований для подачи апелляции на решение суда от 08.08.2004 о частичном удовлетворении иска, а именно: 1) Предыдущие судебные решения, в которых установлен факт моего незаконного снятия с регистрации (в соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица); 2) Снятие с регистрации было произведено ПВС ОВД (ныне ОУФМС) с нарушениями законодательства, что впоследствии привело к незаконному лишению единственного жилья инвалида 2 группы (что установлено судом); 3) Запись в регистрационных документах должна была бы быть иной, а именно:…снят с регистрации (временно), в связи с временным пребыванием в млс по приговору. В этой связи, вопрос: На какие еще статьи ГК РФ и ГПК РФ нужно сослаться в апелляции, для отмены (пересмотра, вынесения нового решения и т.д.) решения районного суда от 08.08.2014 и полного (а не частичного) удовлетворения иска прокурора о моём восстановлении в регистрации с изначальной даты, с 1999 г.? На принятие решения осталось 4 (четыре) дня (мотивированное решение суда было изготовлено 13.08.2014). На основании изложенного, прошу Вас помочь и подсказать, подавать или нет апелляцию, есть ли шансы, выиграть в Мосгорсуде? На что ещё можно сослаться в апелляционной жалобе (представлении)? Спасибо. С уважением, Александр С.


ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ МОСКОВСКИМИ ЮРИСТАМИ

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

ЗАПИСЬ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО ТЕЛЕФОНУ: 8 (495) 740-55-17

1 Ответ

Здравствуйте.
При таких обстоятельствах подать апелляцию можно. Тем более, что Вы ничем, в данном случае, не рискуете. В худшем случае решение будет оставлено без изменения, а в лучшем – Ваш иск будет удовлетворен в полном объеме. Основной упор в апелляции нужно будет сделать на норму ст.61 ГПК РФ, и, если в материалах судебного дела отсутствуют ранее принятые по Вам постановления судов первой и апелляционной инстанций, то заверенные судом копии этих постановлений нужно будет приложить к апелляционной жалобе.

Напишите свой ответ.