Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) в своем постановлении, вынесенном по делу "Русского банка развития", признал законными штрафы, взимаемые российскими банками с граждан за просрочку по кредитам. При этом полный текст постановления ВАС по сути вступает в противоречие с резолютивной частью, пишет газета "Коммерсант".
В начале марта ВАС признал законными претензии Роспотребнадзора к ЗАО "Русский банк развития" (В июле 2009 года РБР был переименован в ЗАО "Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ"). Ведомство выявило в РБР несколько нарушений прав потребителей, в том числе одностороннее повышение банком ставок по кредитному договору с заемщиком, взимание комиссии с клиента за открытие и ведение ссудного счета, а также взыскание неустойки за просрочку возврата кредита.
Газета пишет, что в резолютивной части постановления, обнародованной 2 марта, президиум ВАС сделал вывод о том, что взимание штрафов за просрочку нарушает права потребителей, отметив, что в качестве наказания заемщику банку достаточно было потребовать с него досрочного возврата суммы кредита со всеми причитающимися процентами. Однако в мотивировочной части ВАС все же не признал незаконной неустойку за просрочку по займам.
По мнению участников рынка, президиум ВАС воздержался от создания прецедента по вопросу о санкциях за просрочку по кредитам. В частности, представители банков отметили, что если бы штрафы за просрочку кредитных платежей были признаны незаконными, это "свело бы на нет" платежную дисциплину заемщиков.
Согласно данным ЦБ на начало 2010 года, уровень просрочки по кредитам населения составил около семи процентов от общего объема выданных займов. При этом на 1 октября 2008 года аналогичный показатель составлял чуть более трех процентов от общего кредитного портфеля.
