Госдума приняла в первом чтении законопроект, устанавливающий определенные сроки исковой давности по делам о приватизации. Не больше десяти лет. После этого оспорить сделку будет невозможно. Также обсуждается вопрос, как повысить защиту прав добросовестных приобретателей. Если человек честно купил что-то, то было бы хорошо, чтобы у него голова не болела из-за чужих проблем.

«Люди не могут жить в ситуации, когда спустя десятилетия к ним приходят с претензиями по приватизации, — рассказал не так давно «РГ» председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников. — Предлагается установить единый десятилетний срок исковой давности: если он истек, суд обязан отказать в иске, защищая добросовестных приобретателей».

Согласно существующей пока еще практике, предъявить претензии могут и по сделкам 20- и даже 30-летней давности. За это время имущество могло сменить нескольких хозяев. Понятно, что спокойствия такие правила не добавляют.

Как рассказал, выступая на заседании в Госдуме, статс-секретарь — замминистра экономического развития Алексей Херсонцев, только в 1991-1994 годах было приватизировано более 110 тысяч предприятий, из них 80 тысяч, по его словам, «малые и средние, торговля, общепит, услуги». Сегодня на основе этих активов работает более 6,8 миллиона малых и средних предприятий, и их вклад в ВВП превышает 20 процентов, отметили представители ведомства.

«Спустя десятилетия после начала приватизации мы должны были поставить точку в правовой неопределенности, — заявил председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников. — Бесконечная возможность пересмотра итогов приватизации подрывала доверие к институту собственности и влияла на инвестиционный климат. Этот закон вносит ясность, защищая тех, кто долгие годы добросовестно владел активами, развивал предприятия и создавал рабочие места. Стабильность права собственности — основа здоровой экономики».

По его словам, принятие данного законопроекта станет важным шагом к устранению противоречий в судебной практике, обеспечив тем самым более надежную правовую основу для инвесторов и собственников. «Мы стремимся создать условия, при которых право собственности будет незыблемым, а экономические отношения — предсказуемыми и прозрачными», — подчеркнул Павел Крашенинников.

Напомним, что в рамках первого чтения обсуждается концепция законопроекта, то есть идея одобряется (если, конечно, она одобряется) в общем. Но окончательный вид будущий закон принимает во втором чтении. Так что в инициативу могут быть внесены коррективы, предусматривающие дополнительную защиту прав добросовестных граждан. В частности, в заключении Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству сказано: «Концепция законопроекта заслуживает поддержки, вместе с тем ко второму чтению можно было бы дополнительно проработать вопрос защиты прав добросовестных приобретателей такого приватизированного имущества».

Еще принципиальный момент проекта: сроки давности не распространяются на антикоррупционные иски.