В 2018 г. Федеральным законом от 19 июля 2018 г. N 217-ФЗ «О внесении изменений в ст. 256 ч. 1 и ч. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации» <1> в правовое поле был введен новый институт «совместное завещание супругов». По прошествии небольшого периода можно констатировать, что такая форма передачи имущества по наследству, как совместные завещания, в России востребована, так, согласно статистическим данным, в 2024 г. количество удостоверенных совместных завещаний увеличилось на 23% по сравнению с аналогичным периодом 2023 г. <2> Данный институт имплементирован в российское наследственное право из практики стран Западной Европы — Италии, Австрии, Германии и др., и из стран с англосаксонской правовой системой — США, Англии. В данных странах совместные завещания используются успешно на протяжении достаточно продолжительного периода времени <3>.

Так, например, в Германии законодательное закрепление совместные завещания получили еще в Гражданском уложении в 1899 г., данные правовые положения не потеряли своей актуальности и по сей день и являются основой не только для практики в Германии, но и в большинстве других стран Западной Европы. Необходимо обратить внимание на многочисленные виды совместных завещаний, закрепленных в правовой системе Германии: совместные; взаимозависимые; взаимные <4>. Институт совместных завещаний используется во многих странах на протяжении 100 лет, а в России данный институт проходит стадию становления, и поэтому на практике возникают многочисленные вопросы, которые связаны с недоработкой правовых норм и слишком коротким периодом использования данного института. В силу данных фактов представляет научный интерес рассмотрение основных проблемных моментов применения конструкции «совместные завещания» в России и предложение, по возможности, рекомендаций по устранению недочетов в правовых актах.

———————————
<1> СЗ РФ. 2018. N 30. Ст. 4552.
<2> В России супруги все чаще составляют совместные завещания // Федеральная нотариальная палата. URL: https://notariat.ru/ru-ru/news/v-rossii-suprugi-vse-chashe-sostavlyayut-sovmestnye-zaveshaniya-2407 (дата обращения: 16.10.2024).
<3> Куприянова А.М. Институт совместного завещания супругов: практические вопросы реализации / А.М. Куприянова // Молодой ученый. 2023. N 23 (470). С. 345 — 347.
<4> Старченко А.С., Протасова Д.С. Возникновение и развитие совместного завещания в зарубежном праве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. N 4-3.

Совместное завещание супругов — это взаимозависимое соглашение, которое определяет порядок перехода имущества, имущественных прав после смерти одного из супругов. Совместное завещание может быть составлено супругами, которые состоят в официальном браке (п. 4 ст. 1118 ГК РФ), при этом расторжение брака или признание его недействительным как до, так и после смерти супругов является основанием для прекращения совместного завещания. В совместном завещании супруги имеют право определить судьбу имущества, оставив наследство одному или нескольким наследникам, в качестве наследников супруги могут назвать друг друга и составить список лиц, которые унаследуют имущество каждого супруга, условия завещания могут варьироваться и в целом предоставляют полную свободу завещателям в своих волеизъявлениях, конечно, если они не содержат противозаконных распоряжений <5>. В совместном завещании можно подназначать наследников, указывать исполнителей завещания, а также устанавливать завещательный отказ или возложение. В качестве наследников могут выступать как физические, так и юридические лица, а также публично-правовые образования.
———————————
<5> Куприянова А.М. Указ. соч. С. 345 — 347.

Совместное завещание не может составляться в закрытом формате, а также в чрезвычайных ситуациях, это продиктовано спецификой данного вида завещания, и такая правовая регламентация не вызывает вопросов у специалистов. Некоторые исследователи лишь задавались вопросом: в случае, когда супруги находятся в больнице, других учреждениях, например исправительных колониях, могут ли они совершать совместные завещания, и если такая возможность не предусмотрена в рамках действующего законодательства, возможно, стоит подумать о предоставлении такого права супругам <6>.
———————————
<6> Федоров А.Г., Федорова М.А. Совместное завещание супругов: проблемы и перспективы // Дневник науки. 2021. N 11(59).

Таким образом, совместное завещание является двусторонней сделкой, так как содержит волеизъявление двух лиц — супругов, однако п. 5 ст. 1118 ГК РФ квалифицирует завещание как сделку одностороннюю, для совершения которой необходимо и достаточно выражение воли одной стороны. Видится правильным дополнить и изложить этот пункт ст. 1118 ГК РФ в следующей редакции: «Завещание является односторонней сделкой, за исключением совершения совместного завещания супругов, которая создает права и обязанности после открытия наследства».

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ переживший супруг может после смерти супруга отменить совместное завещание и написать новое единоличное. Данное правовое положение вызвало много дискуссий, эксперты справедливо отмечают, что законодательное закрепление права отменять совместное завещание пережившим супругом нарушает права наследников умершего супруга, а также не дает реализовать волю завещателя <7>. На практике может возникнуть ситуация, когда наследники пережившего супруга реализовали свое право на наследство, но переживший супруг принимает решение отменить совместное завещание, возникает вопрос, каким образом следует урегулировать подобную ситуацию, должны ли наследники возвращать полученное по наследству имущество, и если да, то насколько справедлив подобный подход?
———————————
<7> Попова Л.И., Подольская А.С. О правовом регулировании совместного завещания в российском праве // Право и практика. 2020. N 2.

А.Д. Цыбульская приводит гипотетическую ситуацию в пример, когда переживший супруг вступает в новый брак, отменяет совместное завещание и в качестве новых наследников указывает детей супруги <8>. Налицо нарушение прав законных наследников и нарушение последней воли умершего супруга.
———————————
<8> Цыбульская А.Д. Актуальные проблемы совместных завещаний супругов // Молодой ученый. 2020. N 18 (308). С. 341 — 343.

Для разрешения данного вопроса необходимо воспользоваться опытом стран, в которых институт совместных завещаний имеет долгую историю и положительную практику. Например, в Германии, имущество, указанное в совместном завещании супругов, находится в обременении и может быть унаследовано только наследником, указанном в завещании. Предоставлена возможность отменить и изменить завещание в Англии, однако только в период, пока супруги живы, после смерти одного из супругов на совместное завещание накладывается своего рода мораторий, и не то что отменить, изменить нельзя не единого пункта такого завещания. В этом проявляется забота о волеизъявлении наследодателя, а также защита прав наследников. В Англии в совместном завещании супругов в качестве наследников указывают второго супруга и других наследников, которые могут получить имущество после смерти обоих супругов.

Пока не сложилась отрицательная практика и не возникли судебные разбирательства, необходимо на законодательном уровне разрешить данную ситуацию, с этой целью следует внести в ст. 1118 ГК РФ поправки о запрете отмены совместного завещания пережившим супругом, что позволит защитить законные права и интересы наследников. Абзац 5 п. 4 ст. 1118 ГК РФ изложить в следующей редакции: «Один из супругов в любое время, но только не после смерти другого супруга, вправе совершить последующее завещание, а также отменить совместное завещание супругов».

Необходимо обратить внимание на ситуацию с обязательной долей, исследователи справедливо отмечают, что могут возникнуть сложности, если у умершего супруга, например, есть наследники, претендующие на обязательную долю в наследстве, которую они не смогут получить, так как наследственная масса формируется только после смерти обоих супругов <9>. Нотариусы должны будут решать вопрос о выделе обязательной доли, но на момент смерти второго супруга ситуация может сильно измениться, если еще учитывать, что переживший супруг обладает правом отмены совместного завещания, то наследники, которым обязательная доля гарантирована, могут остаться без нее.
———————————
<9> Мамай Е.А., Мамай Е.О. Совместное завещание супругов как новый институт в российском наследственном праве // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2020. N 2 (50).

К проблемным моментам следует отнести и реализацию принципа наследственного права, связанного с сохранением тайны завещания <10>. В соответствии со ст. 1123 ГК РФ супруги, составившие совместное завещание, обязаны сохранять тайну волеизъявления. В соответствии с действующим законодательством тайну завещания должен сохранять и нотариус, но после смерти одного из супругов наследники, которых лишили наследства, имеют право ознакомиться с наследственным делом и оспорить завещание. Каким образом можно будет сохранить тайну завещания, если дело дойдет до судебного разбирательства?
———————————
<10> Алексикова О.Е., Мельник Е.А. Перспективы развития институтов наследственного договора и совместного завещания супругов в российском наследственном праве // Среднерусский вестник общественных наук. 2017. N 1.

В заключение обратим внимание на ситуацию с наследованием недостойными наследниками, которые вполне могут присутствовать среди лиц, претендующих на наследство. В соответствии со ст. 1117 ГК РФ к недостойным наследникам относятся лица, которые своими противоправными действиями наносили вред наследодателю, получателям наследства или препятствовали осуществлению последней воли завещателя. Возникает вопрос, если наследник ведет себя как недостойный в отношении одного из супругов, повлечет ли его поведение признание недостойным в отношении и другого супруга? Если разграничивать недостойных наследников по отношению к каждому супругу, могут возникнуть существенные проблемы, так как один наследник будет признан недостойным лишь в отношении одного супруга, а наследственная масса формируется после смерти обоих супругов, и решать вопрос о наследовании недостойным наследником в таком случае будет сложно.

Институт совместных завещаний в России является перспективным инструментом наследования, который только проходит этап формирования, как показывает статистика, потенциальные наследодатели проявляют интерес к данной форме распоряжения имуществом, поэтому видится необходимым развивать и совершенствовать данный институт.

Литература

1. Алексикова О.Е. Перспективы развития институтов наследственного договора и совместного завещания супругов в российском наследственном праве / О.Е. Алексикова, Е.А. Мельник // Среднерусский вестник общественных наук. 2017. Т. 12. N 1. С. 231 — 236.
2. Куприянова А.М. Институт совместного завещания супругов: практические вопросы реализации / А.М. Куприянова // Молодой ученый. 2023. N 23 (470). С. 345 — 347.
3. Мамай Е.А. Совместное завещание супругов как новый институт в российском наследственном праве / Е.А. Мамай, Е.О. Мамай // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2020. N 2 (50). С. 84 — 88.
4. Попова Л.И. О правовом регулировании совместного завещания в российском праве / Л.И. Попова, А.С. Подольская // Право и практика. 2020. N 2. С. 122 — 126.
5. Старченко А.С. Возникновение и развитие совместного завещания в зарубежном праве / А.С. Старченко, Д.С. Протасова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. N 4-3 (67). С. 174 — 176.
6. Федоров А.Г. Совместное завещание супругов: проблемы и перспективы / А.Г. Федоров, М.А. Федорова // Дневник науки. 2021. N 11 (59).
7. Цыбульская А.Д. Актуальные проблемы совместных завещаний супругов / А.Д. Цыбульская // Молодой ученый. 2020. N 18 (308). С. 341 — 343.

Автор: А.А. Тимкин