П. 4 ст. 35 Конституции РФ

 

Гражданский кодекс РФ

Основные ссылки:

— ст. 1110 «Наследование»

— ст. 1111 «Основания наследования»

— ст. 1112 «Наследство»

— ст. 1118 «Общие положения»

— ст. 1119 «Свобода завещания»

— ст. 1124 «Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания»

— ст. 1125 «Нотариально удостоверенное завещание»

— ст. 1130 «Отмена и изменение завещания»

— ст. 1131 «Недействительность завещания»

— ст. 1152 «Принятие наследства»

— ст. 1153 «Способы принятия наследства»

— ст. 1154 «Срок принятия наследства»

— ст. 1155 «Принятие наследства по истечении установленного срока»

— ст. 1162 «Свидетельство о праве на наследство»

Дополнительные ссылки:

— ст. 162 «Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки»

— ст. 166 «Оспоримые и ничтожные сделки»

— ст. 167 «Общие положения о последствиях недействительности сделки»

— ст. 177 «Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими»

— п. 2 ст. 218 «Основания приобретения права собственности»

— ст. 245 «Определение долей в праве долевой собственности»

— ст. 256 «Общая собственность супругов»

— ст. 301 «Истребование имущества из чужого незаконного владения»

— ст. 302 «Истребование имущества от добросовестного приобретателя»

 

Семейный кодекс РФ

— ст. 34 «Совместная собственность супругов»

— ст. 36 «Имущество каждого из супругов»

— ст. 37 «Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью»

 

Жилищный кодекс РФ

— ст. 18 «Государственная регистрация прав на жилые помещения»

— ст. 131 «Преимущественное право вступления в члены жилищного кооператива в случае наследования пая»

 

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденные Верховным Советом РФ 11.02.1993 N 4462-1

— ст. 42 «Установление личности обратившегося за совершением нотариального действия»

— ст. 43 «Проверка дееспособности граждан, правоспособности юридических лиц, а также полномочий на совершение нотариального действия»

— ст. 57 «Удостоверение завещаний»

— ст. 61 «Извещение наследников об открывшемся наследстве»

 

П. п. 34, 36, 39, 42 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной нотариальной палаты от 28 февраля 2006 года

 

 

Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме; недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами; письменной формы завещания и его удостоверения; обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу; в других случаях, установленных законом.

В силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения: например, отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, — если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Завещание может быть оспорено только после открытия наследства.

(П. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании».)

 

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

(П. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании».)

 

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

(П. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании».)

 

Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества — Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

(П. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании».)

 

При вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях — лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключают для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

(П. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании».)

 

Паенакопление умершего члена кооператива, а в случае полной выплаты паевого взноса — и принадлежавшая ему на праве собственности квартира переходят к наследникам, независимо от места их проживания.

Если наследство в связи со смертью члена кооператива открылось до 1 июля 1990 года, то есть до введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР», то наследственным имуществом является не квартира, а паенакопление.

(П. 16 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11.10.1991 N 11 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами».)

 

П. п. 11, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

 

Статья 1161 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых возникают отношения по приращению долей в наследственном имуществе.

Между тем среди перечисленных случаев, при которых наступает приращение наследственных долей, отсутствует случай, когда наследник умирает, не успев принять наследство, а завещание не содержит предусмотренного пунктом 2 статьи 1121 ГК Российской Федерации распоряжения о подназначении наследника.

Следовательно, в случае смерти наследника, не успевшего принять наследство, право наследования переходит к его наследникам, а не к наследникам завещателя, то есть к таким отношениям применяются правила наследования по закону.

(Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2011 N 84-В11-3; Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 38-В10-3.)

 

Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу статьи 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Поскольку истец от своего права на супружескую долю в общем имуществе не отказывался, включение принадлежащей истцу супружеской доли в наследственную массу не может быть признано законным. Включение доли в совместно нажитом имуществе в наследственную массу нарушает права и законные интересы истца как пережившего супруга.

То обстоятельство, что истец не обращалась с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на указанную долю, нельзя расценить как ее отказ от этой доли и невозможность признания за ней права на это имущество.

(Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2009 N 18-В09-54.)

 

 

Незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества не являются уважительными причинами для восстановления пропущенного срока принятия наследства.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-29993.)

 

Получение свидетельства о праве на наследство не является обязанностью наследников.

То обстоятельство, что истцы не обращались к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в силу ч. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Диспозитивный характер приведенной нормы указывает на то, что получение свидетельства — это право наследника, а вовсе не обязанность, и с его получением материальное право на наследственное имущество связано не во всех случаях.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30017.)

 

Если свидетельство о праве на наследство не получено, то у суда нет оснований для признания его недействительным.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-15631.)

 

Несообщение нотариусу сведений о других наследниках является основанием для признания причин пропуска срока для принятия наследства уважительными.

При подаче заявления о праве на наследство ответчик в нарушение положений ст. 10 ГК РФ проявил недобросовестность и злоупотребил правом, не указав нотариусу, что имеется еще один наследник по закону. При таких обстоятельствах суд правомерно и обоснованно признал причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29618.)

 

 

 

Основные:

— о признании недействительным свидетельства о праве на наследство;

— о восстановлении срока для принятия наследства

или

— об установлении факта принятия наследства.

 

Дополнительные:

— о признании завещания недействительным;

— о признании права собственности (например, на жилое помещение/долю жилого помещения) в порядке наследования по закону;

— о признании свидетельства о праве собственности на имущество недействительным;

— о признании недействительным договора купли-продажи/дарения/мены/ренты;

— об истребовании имущества из чужого незаконного владения;

— о признании недействительным отказа от обязательной доли в наследстве.

Самыми распространенными причинами для признания недействительным свидетельства о праве на наследство являются: фактическое вступление в наследство, не оформленное в установленном законом порядке, или пропуск срока для принятия наследства. Требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство само по себе является второстепенным. Чаще всего одновременно с требованием о признании недействительным свидетельства о праве на наследство следует заявлять, в зависимости от сложившейся ситуации, следующие требования:

— требование о восстановлении срока для принятия наследства

или

— требование об установлении факта принятия наследства,

поскольку именно удовлетворение одного из указанных требований послужит основанием для признания свидетельства о праве на наследство недействительным (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31385).

Надлежащим ответчиком в рассматриваемой категории споров, как правило, является лицо, получившее наследство незаконно или без правовых на то оснований. Однако, когда спор идет о судьбе недвижимого имущества в виде жилых помещений, переходящих в порядке наследования по закону в собственность города Москвы, надлежащим ответчиком по делу является Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы (Постановление Правительства Москвы от 22.07.2008 N 639-ПП). Если же иск заявлен в отношении имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований (исключение составляют города федерального значения: Москва и Санкт-Петербург), при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Если наряду с другими требованиями в иске заявлено требование о признании записи в ЕГРП недействительной/признании свидетельства о праве собственности недействительным/признании права собственности на спорное недвижимое имущество, в качестве соответчика также необходимо привлекать Управление Росреестра по г. Москве.

Наиболее распространенной причиной для обращения в суд с требованием о признании недействительным свидетельства о праве на наследство является пропуск срока для принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен. Если истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то восстанавливать срок для принятия наследства нет необходимости (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29224; Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33258).

Несообщение одним из наследников нотариусу сведений о других наследниках является основанием для признания причин пропуска срока для принятия наследства уважительными (Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29618). Однако в судебной практике отображена и иная точка зрения по данному вопросу. Так, в силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Обязанность же известить об открывшемся наследстве иных наследников возложена на нотариуса, получившего соответствующее сообщение (п. 61 Основ законодательства РФ о нотариате). Тогда как на наследников, принявших наследство, обязанность сообщать нотариусу о наличии других наследников закон не возлагает (Определение Московского городского суда от 03.12.2013 N 4г/8-11962; Определение Московского городского суда от 12.07.2012 N 4г/1-5612).

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии им наследства (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

 

 

В случае заявления требования о восстановлении срока для принятия наследства следует одновременно заявлять требование о признании наследника принявшим наследство. При этом следует разделять требование о признании наследника принявшим наследство и требование об установлении факта принятия наследства. Признание судом наследника принявшим наследство одновременно с восстановлением срока принятия наследства освобождает его от необходимости совершать какие-либо иные дополнительные действия по принятию наследства. Также признаются недействительными полностью или в части ранее выданные иным наследникам свидетельства о праве на наследство (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9). Тогда как установление факта принятия наследства требуется в тех случаях, когда наследник уже совершил определенные действия в отношении наследственного имущества ранее других наследников, но свидетельство о праве на наследство не получал. Установление факта принятия наследства одним из наследников влечет недействительность (полностью или в части) свидетельств, полученных остальными наследниками.

При подготовке искового заявления с требованием об установлении факта принятия наследства и признании недействительным(и) свидетельств(а) о праве на наследство целесообразно сделать запросы в уполномоченные органы и получить на руки документы, которые могут стать доказательствами по делу, а также собрать иные доказательства, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство. Такими доказательствами могут послужить: выписка из лицевого счета об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг, справка об отсутствии задолженности по налогам и сборам, платежные документы и т.д.

Для принятия решения в пользу истца при рассмотрении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

 

 

 

При получении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство в первую очередь следует обратить внимание на сроки исковой давности, а также внимательно отнестись к срокам предъявления требования о восстановлении срока для принятия наследства. В первом случае срок для обращения в суд с требованием о признании недействительным свидетельства о праве на наследство в силу ст. 196 ГК РФ составляет 3 года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-17621). В случае же предъявления истцом требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства срок для обращения в суд составляет 6 месяцев с того момента, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Если требования истца основываются на том, что ответчик не сообщил нотариусу о наличии иных наследников по закону, следует помнить, что по одной из имеющихся в судебной практике позиций закон не возлагает на наследников, принявших наследство, обязанность сообщать нотариусу о наличии других наследников (Определение Московского городского суда от 03.12.2013 N 4г/8-11962; Определение Московского городского суда от 12.07.2012 N 4г/1-5612). Кроме того, закон не содержит нормы, обязывающей наследника известить об открытии наследства других наследников, о которых ему известно.

Доводы истца о том, что ответчик скрыл от него факт наличия наследственного имущества, можно также потребовать признать несостоятельными, поскольку сведения о недвижимом имуществе и его правообладателях находятся в открытом доступе, а выписки из ЕГРП выдаются Управлением Росреестра по Москве по запросу любого заинтересованного лица в течение пяти дней после обращения (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-29993).

Ответчику необходимо знать, что факт того, что он проживал отдельно, длительное время не общался с семьей, а также не принимал участия в жизни семьи, не является основанием для ограничения его наследственных прав — при условии, что он не лишен родительских прав в отношении наследодателя и не признан по решению суда недостойным наследником (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30017).

Обращаем внимание на то, что если наследство в связи со смертью члена кооператива открылось до 1 июля 1990 года, то есть до введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР», то наследственным имуществом является не квартира, а паенакопление. В этом случае право собственности ответчика на квартиру возникает не на основании свидетельства о праве на наследство по закону, а на основании справки о выплаченном пае, то есть как за пайщиком кооператива, полностью выплатившим паевой взнос (Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35453).

Для принятия решения в пользу ответчика необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

 

 

 

В ________________________ районный суд   Истец: ___________(Ф.И.О.)_____________   адрес: _______________________________, телефон: _____________________________, эл. почта: ____________________________   Представитель истца: _____(Ф.И.О.)_____   адрес: _______________________________, телефон: _____________________________, эл. почта: ____________________________   Ответчик: __________(Ф.И.О.)___________   адрес: _______________________________, телефон: _____________________________, эл. почта: ____________________________   Цена иска: _____________________ рублей

 

 

«___» __________ 20__ г. умер(-ла) _____________________, что подтверждается свидетельством о смерти/справкой из больницы/заключением о смерти/иными документами.

Истец по отношению к умершему является матерью/отцом/сыном/дочерью/братом/сестрой/внуком/двоюродным братом/двоюродной сестрой/иное, то есть является наследником первой/второй/иной очереди.

После наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: квартира/машина/денежные вклады/ценные бумаги/предметы домашнего обихода/иное.

После смерти наследодателя с заявлением в нотариальную контору Истец не обращался.

После смерти наследодателя к нотариусу г. Москвы в установленный законом срок для принятия наследства обратился Ответчик, который приходится умершему матерью/отцом/сыном/дочерью/братом/сестрой/внуком двоюродным братом/двоюродной сестрой/иное и является наследником первой/второй/иной очереди.

«___» ___________ 20__ г. Ответчиком было открыто наследственное дело N ____, что подтверждается ответом нотариуса/иными документами.

«___» ___________ ____ г. Ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство от «__» ___________ ____ г. N _____.

О смерти _________________________ Истцу стало известно только «__» ___________ ____ г.

Истец является наследником первой/второй/иной очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении/свидетельством о браке/архивной выпиской.

«_____» __________ 20___ г. Истец попал в больницу N _______, где проходил лечение вплоть до «___» __________ 20___ г.

или

Истец находится в беспомощном состоянии: имеет ряд заболеваний, ему предписан постельный режим, состоит на надомном обслуживании, нуждается в помощи, самостоятельно не передвигается.

Истец не знал и не должен был знать об открытии наследства, что подтверждается: выпиской из больницы/заключением медицинской экспертизы (медицинского учреждения)/выпиской из амбулаторной карты/стационарной карты/свидетельскими показаниями что и послужило причиной пропуска срока для принятия наследства.

При участии Истца в принятии наследства доли должны были распределиться следующим образом: ___________________.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Так, в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 указано, что тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п., если указанные причины препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, являются уважительными.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство.

В связи с вышеизложенным, на основании п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1154, п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. ст. 264 — 268 Гражданского кодекса Российской Федерации,

 

 

1. Восстановить пропущенный срок принятия наследства.

2. Установить факт принятия Истцом наследства, открывшегося после смерти ________________.

3. Признать за Истцом право собственности на ___________________________.

4. Признать недействительным свидетельство Ответчика о праве на наследство от «__» ___________ ____ г. N _____.

 

1. Копия искового заявления (по числу лиц, участвующих в деле).

2. Документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока для принятия наследства: выписка из больницы/заключение медицинской экспертизы (медицинского учреждения)/выписки из амбулаторной карты/стационарной карты/свидетельские показания.

3. Документы, подтверждающие факт принятия наследства: квитанции по оплате коммунальных платежей/справка, подтверждающая факт проживания Истца в квартире наследодателя/договор аренды/найма спорной квартиры/договор подряда на выполнение ремонтных работ в спорной квартире/документы о погашении Истцом долга наследодателя/платежные документы об уплате Истцом налоговых платежей/сберегательная книжка на имя наследодателя/паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю/свидетельские показания.

4. Доверенность представителя от «___» ______ ___г. N ___ (если исковое заявление подписано представителем Истца).

5. Квитанция об уплате государственной пошлины.

 

«___» __________ ____ г.

 

    Истец (представитель): _________________/_____________________________/

                               (подпись)                (Ф.И.О.)

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 сентября 2013 г. по делу N 11-30017

Апелляционное определение Московского городского суда от 22 июля 2013 г. по делу N 11-15631

 

 

 

«__» _______ ___ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, а также признании права собственности на наследственное имущество.

Ответчик с предъявленными требованиями не согласен, по существу заявленных требований готов пояснить следующее.

Истцом пропущен срок для обращения в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 40 Постановления от 29.05.2012 N 9, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Однако Истцом не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока. Кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества не являются уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства.

Ссылка Истца на то обстоятельство, что Ответчик не сообщил нотариусу о наличии иных наследников по закону, несостоятельна, поскольку закон не возлагает на наследников, принявших наследство, обязанность сообщать нотариусу о наличии других наследников. Также закон не содержит нормы, обязывающей наследника известить об открытии наследства других наследников, о которых ему известно.

Кроме того, Истец указал, что находился в больнице/проживал в другом городе/находился в состоянии беспомощности вплоть до «___» ________ 20___ г., тогда как в суд с иском обратился лишь «___» ______ 20____ г., то есть за пределами 6-месячного срока, предусмотренного ст. 1155 ГК РФ. Наследник, пропустивший этот срок, лишается права на восстановление срока для принятия наследства.

 

1. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых ответчик основывает свои возражения: уведомление о заведении наследственного дела/выписки из лицевого счета/свидетельские показания/иное.

2. Доверенность представителя от «___» _________ ____ г. N ______ (если возражение подписывается представителем ответчика).

 

«___» __________ ____ г.

 

    Ответчик (представитель):

 

    _________________/_______________________________/

         (подпись)                    (Ф.И.О.)

 

Определение Московского городского суда от 18 июля 2013 г. N 4г/7-7094/13

Апелляционное определение Московского городского суда от 8 октября 2013 г. по делу N 11-17621