Вопрос вкратце
Выберите тему, которая лучше всего подходит для вашего вопроса.

Правовая защита, судебная защита, суд

8 октября: Судебные извещения: проблемные аспекты

Одной из основных задач гражданского судопроизводства в России начала третьего тысячелетия является правильное, своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций и других лиц в соответствующей сфере праворегулирования. Суду адресовано долженствование — способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону […]

8 октября: Речь адвоката — глазами судей

Адвокат произносит речь для того, чтобы убедить суд в принятии того или иного решения, поэтому для того, чтобы выступать профессионально, необходимо понимать, каковы же ожидания судей. Что и почему не воспринимается судьями во время судебных прений? Каковы причины неэффективности выступления адвоката? Каких выступлений ждут судьи? Для того чтобы ответить на эти вопросы, было проведено анкетирование […]

3 сентября: Региональная практика рассмотрения городскими судами заявлений и жалоб по гражданским делам

Несмотря на преобразования, затронувшие российскую судебную систему, ее состояние и проблемы по-прежнему вызывают неоднозначную оценку со стороны широкой общественности. Судебная система государства должна представлять реально функционирующий механизм защиты прав и законных интересов граждан. Автор анализирует региональную практику рассмотрения городскими судами заявлений и жалоб по гражданским делам, отмечая, что особо можно выделить проблему соблюдения требований гражданского […]

2 июня: Восстановление исковой давности (ст. 205 ГК РФ)

Суд может признать причину пропуска срока исковой давности уважительной, восстановить срок и защитить нарушенное право. Законодатель говорит о возможности использования этого механизма «в исключительных случаях». Однако в судебной практике ст. 205 ГК РФ получила широкое применение. Конституционным Судом РФ было рассмотрено заявление о проверке конституционности нормы ст. 205 ГК РФ, которая по смыслу, придаваемому ей […]

1 июня: Объяснения сторон в арбитражном процессе

Объяснения лиц, участвующих в деле в арбитражном процессе, являются важным средством доказывания. В последнее время прослеживается тенденция к снижению значения объяснений, что является крайне недопустимым. Классификация объяснений, определение особенностей отдельных видов объяснений сторон и иных лиц, участвующих в деле, имеют большое теоретическое и практическое значение. АПК РФ определяет состав лиц, участвующих в деле, первыми в […]

28 мая: Третейский суд не является органом правосудия

В последние годы третейская форма рассмотрения споров получила в России широкое применение. Сегодня в Российской Федерации действуют более 224 третейских судов, причем они создаются не только торгово-промышленными палатами, но и объединениями предпринимателей и потребителей. Третейский суд — это форма разрешения правовых споров, осуществляемого не государственными судами, а третьими по отношению к сторонам спора физическими лицами, […]

28 мая: О несменяемости мирового судьи

В декабре 2008 г. Россия празднует юбилей Конституции РФ. За 15 лет ее действия сделано немало в части построения правового государства, да и просто наведения порядка в стране. Одним из новых положений Конституции РФ является принцип несменяемости судей, который лег в фундамент российской судебной власти. Изначально под ним понималась неограниченность полномочий судьи определенным сроком. Так, […]

27 мая: Судебно-надзорное производство

Одной из гарантий надлежащей защиты прав граждан и организаций является проверка законности и обоснованности судебных постановлений, вступивших в законную силу. Проверяя правильность судебных решений, вступивших в законную силу, надзорная инстанция не только исправляет допущенные судебные ошибки по конкретным делам, но и оказывает большое влияние на судебную практику, обеспечивая правильное и единообразное применение судами действующего законодательства. […]

27 мая: Особенности доказывания в Европейском суде по правам человека

Широкое распространение получило мнение о том, что достаточно подать жалобу в Европейский суд по правам человека (далее — Европейский суд, Суд) с приложением к ней всех судебных актов, а Суд сам установит все обстоятельства по делу, запросив у властей государства-ответчика <1> соответствующие доказательства. ——————————— <1> Власти государства-ответчика или власти — представитель государства-ответчика в Европейском суде, […]

25 мая: Возмещение морального вреда

Моральный вред — физические или нравственные страдания, испытываемые гражданином при нарушении его личных неимущественных или иных нематериальных благ. В случае причинения морального вреда по решению суда он подлежит денежной компенсации <1>. Хотя человек претерпевает страдания во множестве случаев, в том числе и в результате неправомерных действий других лиц, это не означает, что он всегда приобретает […]

25 мая: Пересмотр судебных актов арбитражных судов в порядке надзора

Критика действующего процессуального регламента пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов, бесспорно, не является чем-то новым в отечественной доктрине. В качестве примера можно сослаться на известный труд, посвященный судебной власти <1>. Поэтому авторы ставят перед собой задачу не постановки проблемы (она давно поставлена), а обобщения и систематизации претензий к указанному […]

19 марта: Психологические аспекты защиты прав в суде

Далекий от юриспруденции человек, столкнувшись с правовым (гражданско-правовым, уголовно-правовым) процессом (судопроизводством), может испытать и, с вероятностью, будет испытывать ряд психологических трудностей, связанных со спецификой правовой деятельности. Мы кратко рассмотрим три наиболее типичных психологических аспекта, которые необходимо учитывать участникам судебного разбирательства. Во-первых, психологическая готовность отстаивать свои требования и психологическая готовность к принимаемым в ходе процесса решениям. […]

11 марта: Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам

Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам — один из способов проверки законности разрешения гражданских и арбитражных дел. После вынесения решения судом оно приобретает свойство неизменности, и суд по общему правилу не вправе изменять его содержание, так как пересмотр решения входит в компетенцию вышестоящих процессуальных инстанций: апелляционной, кассационной и надзорной. Но судебный акт (решение, определение […]

10 марта: Исковая давность

Анализ легального понятия исковой давности. По своему родовому началу исковая давность есть срок, т.е. определенный период времени. Время, однако, течет в пространстве и немыслимо вне его. Сообразно этому рассуждения о некотором временном промежутке имеют смысл только по отношению к тому предмету, начало и конец существования которого он определяет. Иными словами, вне пространства некоего явления срок […]

5 марта: Определение подсудности

Часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Представляем вашему вниманию Обобщение судебной практики по подсудности дел, выполненное отделом анализа и обобщения судебной практики организационно-аналитического и контрольного отдела Арбитражного суда города Москвы. […]

3 марта: Третьи лица в третейском суде

Гражданское (и арбитражное) процессуальное законодательство различает две разновидности третьих лиц: 1) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и 2) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (статьи 50, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), статьи 42, 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ)). Вступление […]

3 марта: Тактика доказывания упущенной выгоды в суде

Особую роль в исследовании института возмещения упущенной выгоды играет рассмотрение вопросов ее возмещения в аспекте процессуального права. Это связано с тем, что задача правовой науки, в частности, заключается в выявлении тенденций практики применения возмещения упущенной выгоды для последующего их отражения в нормативных правовых актах. Кроме того, ставится задача выявления проблем, встречающихся на практике, для установления […]

26 февраля: Исключение доказательств в судебном процессе

Гражданский процессуальный и арбитражный процессуальный закон предъявляет довольно жесткие требования к доказательствам, представляемым участниками процесса. В числе основных требований к доказательствам по гражданским делам можно указать на требования относимости и допустимости, которые формулируются Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее — ГПК) и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее — АПК) примерно сходным образом (ст. ст. […]

8 февраля: Подготовка дела, рассмотрение и разрешение дела в суде первой инстанции и производство в суде кассационной инстанции

Пленум Верховного Суда РФ, в очередной раз обратившись к практике применения ГПК РФ, принял сразу три постановления по вопросам процессуального права. Данные документы посвящены стадии подготовки дела, рассмотрению и разрешению дел в суде первой инстанции и производству в суде кассационной инстанции. ПОДГОТОВКА ДЕЛА Разъяснение конкретных положений ГПК РФ о подготовке дела дается Пленумом ВС РФ […]

4 февраля: Написание различных процессуальных документов: претензий, исков, отзывов, ходатайств и жалоб

С каждым годом увеличивается количество людей, получивших юридическое образование, однако не все имеют опыт написания различных процессуальных документов. Какими же основными правилами следует руководствоваться при написании претензий, исков, отзывов, ходатайств и жалоб? ПРЕТЕНЗИЯ Многие граждане и организации пренебрегают использованием претензии в отношении своих должников, предпочитая разрешать возникший спор непосредственно в суде. Однако именно с помощью […]