Неотъемлемым элементом гражданских процессуальных правоотношений служит их специальный субъектный состав. При этом следует отметить, что отдельные субъекты непосредственно поименованы в правовых нормах, определяющих лиц, участвующих в деле, а некоторые, в частности лица, не привлеченные к участию в деле, упоминаются лишь в отдельных ситуативных положениях Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ, кодифицированный акт) […]

Представитель, будь то адвокат или иной квалифицированный юрист, обеспечивает защиту интересов своих клиентов, помогает им ориентироваться в сложных правовых вопросах и представляет их интересы в суде. Судебный процесс регулируется множеством норм и правил, которые необходимо соблюдать. Представитель следит за тем, чтобы все процессуальные требования были выполнены, что позволяет избежать возможных ошибок и нарушений, подготавливает процессуальные […]

Важным механизмом обеспечения законности при реализации государственными органами своих функций в сфере привлечения к административной ответственности является пересмотр судом постановлений по делам об административных правонарушениях. Под компетенцией судьи в структуре процессуально-правового механизма осуществления правосудия по делам об административных правонарушениях понимают нормативно закрепленную совокупность полномочий по рассмотрению дел, связанных с привлечением к административной ответственности, разрешению иных […]

Конституция РФ <1> устанавливает административное судопроизводство среди видов судопроизводств, посредством которых осуществляется судебная власть. Между тем действующее законодательство не содержит понятия данной категории, не раскрывает его содержание, а научные исследования выявляют различия в его понимании. ——————————— <1> См. ст. 118 Конституции Российской Федерации URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202210060013 (дата обращения: 01.07.2025). Ученые отмечали важность исследования понятия «административный судебный […]

Участие суда в производстве по делам об административных правонарушениях (далее — производство по ДАП) на стадии рассмотрения дела, а также при пересмотре постановлений и решений выступает мощным гарантом обеспечения законности при привлечении физических и юридических лиц к административной ответственности. Суды в производстве по ДАП играют значимую роль. Так, в 2024 г. в соответствии со ст. […]

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации ознаменовал введение в процессуальное законодательство конструкции «административный иск» <1>, вобравшей в себя традиции понимания, сложившиеся в науке гражданского процессуального права, и представляющей собой универсальное процессуальное средство защиты (средство судебной защиты, средство возбуждения судебной деятельности) <2> прав и законных интересов физических и юридических лиц в их отношениях с административными органами, их […]

Система административных наказаний имеет сложную структуру, их назначение и исполнение сопряжено с определенными трудностями. Статья посвящена исследованию в области определения сущности административного наказания в виде обязательных работ. Административное законодательство играет ключевую роль в обеспечении правопорядка и поддержании общественной безопасности в государстве. Административная ответственность является одним из видов юридической ответственности и представляет собой административно-правовое принуждение, применяемое […]

Исходя из доктринальных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации проводится анализ сущности понятия «степень вины» в производстве по делам об административных правонарушениях и предлагается его определение, формулируются предложения о необходимости дополнения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требованиями учета степени вины при назначении административных наказаний. Принцип вины, установленный ч. 1 ст. 1.5 КоАП […]

В правовой доктрине <1> судебные расходы чаще всего сравнивают с убытками, поскольку основной функцией взыскания судебных расходов является компенсация тех расходов (убытков), которые вынуждены были понести лица в связи с участием в судебном споре из-за нарушения их прав. ——————————— <1> Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1 — 6.1 Гражданского кодекса Российской Федерации […]

Статья 17 Конвенции о защите прав человека и основных свобод злоупотреблением правом признает деятельность или действия какого-либо государства, группы лиц или отдельного лица, направленные на упразднение прав и свобод, признанных настоящей Конвенции, или на их ограничение в большей мере, чем это предусмотрено Конвенцией <1>. Несмотря на столь высокий уровень нормативного закрепления, данная формулировка не в […]

Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» помимо прочего была принята новая редакции ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) (действует с 1 октября 2019 г.). Среди других изменений из ч. 3 настоящей статьи было исключено указание на возможность подачи […]

Институт пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является неотъемлемой составляющей реализации права на судебную защиту, «универсального правила эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости» <1>. ——————————— <1> См.: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 октября 2017 г. N 24-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального […]

Законодательство Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) переживает в настоящее время стадию активного развития, в том числе и при непосредственном содействии арбитражной судебной практики. Процессуальные правила рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) обладают значительной спецификой, что также предопределяет актуальность и дискуссионность данного вопроса. Обеспечительные меры, являясь институтом процессуального права, представляют отдельный интерес в банкротных производствах, поскольку в […]

Одним из направлений судебной защиты нарушенных экономических прав является обращение прокурора в арбитражный суд с заявлением — такая возможность предоставлена российским процессуальным законодательством. Как справедливо отмечает Т.Р. Пожарская, «обращение прокурора за судебной защитой в вышеназванных случаях имеет целью обеспечение соблюдения Конституции Российской Федерации и исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации, охрану прав и свобод […]

Учитывая повсеместное распространение цифровых устройств и нашу почти полную зависимость от них, диапазон электронных доказательств, которые могут быть исследованы и раскрыты в ходе судебных разбирательств, очень широк: от файлов на цифровой камере до сложного поведения компьютера, подключенного к Интернету. Каждый юрист должен быть компетентен в данной области, для того чтобы давать своим клиентам соответствующие советы […]

Вероятно, вопросы разграничения судебной компетенции вряд ли когда-либо потеряют свою актуальность в аспекте усложнения фактических обстоятельств рассматриваемых споров и появления новых сфер жизни, требующих как правового регулирования, так и судебного вмешательства. Верховный Суд Российской Федерации в п. 3 недавнего Постановления Пленума от 23 декабря 2021 г. N 46 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел […]

Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 473-ФЗ нормы, относящие решения Конституционного Суда (далее по тексту — КС РФ) к основаниям пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по новым обстоятельствам в гражданском, арбитражном, административном судопроизводстве (п. 3 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК), п. 3 ч. 4 ст. 392 Гражданского […]

В рамках продолжающейся процессуальной реформы изменения законодательства затронули и институт приказного производства. В Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (КАС) внесены лишь нормы о возможности обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и вынесения самого судебного приказа в форме электронного документа. Эти изменения носят чисто технический характер, поскольку и ранее ч. 3 ст. 45 и ч. […]

В 2021 году Определением Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2021 г. N 302-ЭС20-19914 по делу N А19-14083/2015 был проложен «мост» между производством по делу о несостоятельности и производством о защите прав и законных интересов группы лиц, своим появлением логически завершивший сформированный в судебной практике тренд именовать иски о привлечении к субсидиарной ответственности в […]